Поводок на щуку: какие лучше

Содержание

Какой выбрать поводковый материал на щуку Отзывы

Поводок на щуку: какие лучше

Дата: 10 апреля 2019 | 1 436

Во многих стилях ловли рыбы принято устанавливать поводки. На конце основной лески или шнура – привязывается поводок – отрезок из другой лески, или иного материала. Так, поводки выполняют ряд функций, зависимо от способа ловли.

И сам поводковый материал подбирается под конкретные задачи.

В этом обзоре разберемся с темой поводков и конечно основной упор сделаем на поводковые материалы, предназначенные противостоять острым и опасным зубам щуки.

Подход к поводковым материалам разный для разнообразных снастей и видов рыбы:

  • При ловле на спиннинг широко используются различные поводковые материалы, призванные защитить снасть от острых зубов хищника (в особенности — щуки). Это одножильные металлические поводковые материалы, как-то (струна, сталька, «полевка», титан, другие современные одножильные поводковые материалы), либо многожильные металлические поводковые материалы (различные тросики и т.п.).
  • При ловле спиннингом осторожной рыбы (форели, жереха, голавля и других), часто используют с тонким спиннинговым шнуром, поводки из еще более тонкой поводковой монолески или флюорокарбона, что делает оснастку более незаметной, а значит – эффективной.
  • При поплавочной ловле, нахлысте, фидерной ловле принято на конце основной лески устанавливать поводок из тонкой монолески. Во-первых, она не так заметна рыбе. Во-вторых, при зацепе теряется только крючок или приманка, а остальная оснастка остается.

Всем известно, что в спиннинговой снасти используют поводки из различных материалов, различного назначения. Обычно, необходимость поводка обуславливается одной из трех причин: защита снасти от острых зубов хищника (щуки); незаметность крайнего отрезка лески, по сравнению с основной леской, шнуром; использование более жесткого поводка, чтобы избежать захлестов воблера за леску при твичинге.

Поводки от щучьих зубов чаще всего выполняются из металла. Это могут быть тонкие одножильные поводки:

  • Струна;
  • Сталька;
  • Полевка;
  • Титан;
  • Различные многожильные материалы.

Последние, мульти-волокнистые, многожильные поводковые материалы, отличающиеся повышенной эластичностью.

На особом месте стоят поводки из флюорокарбона различной толщины.

Теперь, поговорим об этих материалах детальнее, обсудим сферы их применения в спиннинговых оснастках, зависимо от условий.

При ловле щуки, судака, сома на джиг, блесны, воблеры с собственной игрой – широко применяются обычные, достаточно жесткие поводки из струны, стальки, полевки. В комплектацию таких поводков входят застежка-американка и вертлюжок. В этих же условиях применяют и в меру жесткие многожильные поводковые материалы.

Если используют джерки или воблеры для рывковой проводки, то нужно использовать жесткие поводки, без лишней фурнитуры. Тут следует применять гитарную струну №2 и скрутку, в которую непосредственно фиксируется приманка. Также подойдут жесткие титановые поводки.

Тут важно обеспечить, чтобы приманка при резких бросках в стороны, не захлестывалась тройниками за леску спиннинга. Ну, и защиту от щучьих зубов так обеспечивают тоже. Следует отметить, что при рывковых проводках, твичинге, джеркинге, нужно использовать более длинные поводки, т.к.

щука может промазать и перерезать снасть выше поводка.

По титану нельзя не отметить превосходного свойства – полной невосприимчивости к деформациям. Если поводок покрутило, его не выбрасывают, как при использовании иных материалов, а легко выпрямляют пальцами и он вновь обретает свою форму. Ну и цена за такой неубиваемый поводок – соответствует.

Эластичные поводковые материалы хороши при ловле на достаточно изящный, лайтовый спиннинг, с применением легких, некрупных приманок. С одной стороны, такие поводки надежно уберегают снасть от острых зубов щуки, и достаточно мягкие, не портят игру приманки.

Флюорокарбон также широко используется в различных спиннинговых монтажах. Этот материал невидим в воде и достаточно жесткий (если сравнивать с монолеской того же диаметра). Толстые флюорокарбоновые поводки (0.4-0.6мм) используют по щуке.

Такой поводок не так просто перерезается зубами (хотя нет такой защиты, как при использовании металлических поводковых материалов), но есть плюс в незаметности. Не смотря на мнение, что щука «безбашенная» и не боится, даже если блесну привязать к канату – это вовсе не так.

Использование лескового или флюорокарбонового поводка дает больше поклевок, чем традиционные металлические поводки. Проверено!

Тонкий флюрокарбон уже не защитит от щучьих зубов. Но, благодаря незаметности в воде, этот материал часто применяют в лайтовых и ультралайтовых спиннингах при ловле осторожных речных рыб: жерех, голавль, форель.

Как весьма неплохой вариант для поводков могу отметить Понтуновский материал.

Поводочный материал Pontoon 21 Stretch 7 0.2мм

  • Диаметр: 0.2мм
  • Прочность: 4кг
  • Размотка: 5м
  • Тип: Поводковый материал
  • Цвет: Черный

Компания Pontoon 21 представляет уникальный поводковый материал для изготовления поводков, применяемых при ловле щуки. Pontoon 21 Stretch 7 0.

2мм — этот материал не только защищает от острых щучьих зубов, но и имеет ряд совершенно удивительных свойств. Во-первых, основой поводкового материала является титановый сплав, что дает поводку небывалую легкость, прочность и отсутствие памяти, остаточных деформаций. Т.е.

пресловутые деформированные поводки, которые доводилось менять, чуть не после каждой щучьей поклевки, теперь в прошлом. Погнутый поводок легко выпрямляется пальцами и он вновь, как новый.

Во-вторых, поводок из Stretch 7 имеет свойство растягиваться под нагрузкой, что придает лучшую амортизацию при борьбе с крупной рыбой.

И наконец, этот материал очень долговечен. Помимо прочности и отсутствия памяти к деформациям, он защищен от всех агрессивных воздействий. Он не проржавеет, не ослабнет.

Да, материал дорогой, его немного, но поводки из него выходят, чуть ли не вечные.

Только обрыв при зацепе за корягу заставит вас брать следующий поводок, тогда, как привычные стальные поводки приходится терять по 10-15 за рыбалку, если не более.

Поводок Triton 19 волокон

  • Диаметр: 0.15 мм
  • Длина: 14 см
  • Материал: American Fishing Wire
  • Прочность: 3 кг

Для ловли спиннингом, особенно такой хищной рыбы, как щука, необходимо использовать металлические поводки, чтобы зубатая хищница не перерезала леску.

Поводки могут быть жесткими (из стальки, струны и т.п.) или эластичными, из многожильного металлического шнурка. Жесткие поводки уместнее для джига и для ловли рывковыми проводками (твичинг, джеркинг). Мягкие, эластичные поводки уместнее, когда нужно сохранить игру приманки, не испортить ее громоздкостью и жесткостью поводка.

Именно такой, мягкий спиннинговый поводок Triton.

Материалом поводка Тритон – 19-ти жильный т.н. «американский шнурок». Материал мягкий, эластичный, но, стойкий к щучьим зубам. Поводок прочный, как для ультралайта – 3кг на разрыв. Фурнитура: небольшой вертлюжок и застежка американка.

Понятно, что фирменные материалы имеют интересные свойства и их можно брать если есть деньги и их характеристики способны сделать разницу на ваших рыбалках.

Но можно полностью устранить данную статью расхода, делать поводки из стальки или струны, и горя не знать. Особенно этот подход актуален при ловле в закоряженных водоемах.

Не охота вместе с недешевыми приманками терять еще и крутые поводки. Если уж отрывать, то, грубо говоря, проволоку.

Источник: https://sedobka.ru/snasti/kakoj-vybrat-povodkovyj-material-na-shhuku-otzyvy.html

Поводки на щуку – какой лучше выбрать? Материалы, изготовление своими руками

Поводок на щуку: какие лучше

Плюсы:

  1. Незаметный в воде.
  2. Мягкий.
  3. Лишен «эффекта памяти».
  4. Оптимальная плавучесть.

Минусы:

Этот материал внешне напоминает леску. Поводки из флюорокарбона плохо себя зарекомендовали при ловле щуки. Рыба их попросту перекусывает. Имеет смысл применять, когда хищник наиболее осторожен.

Поводочный материал

Представляет собой стальной тросик, покрытый пластиковой или лавсановой изоляцией.

Плюсы:

  1. Низкая цена.
  2. Высокая прочность.
  3. Правильно подобранный цвет покрытия обеспечивает надежную маскировку.

Минусы:

  1. Как правило, готовые проводки из этого материала оснащены дешевой фурнитурой: застежки быстро ржавеют и ломаются, самопроизвольно расстегиваются, что приводит к сходу рыбы после поклевки.
  2. Тяжелые, и, как следствие, портят игру приманки.
  3. Обладает памятью.
  4. Становятся «лохматыми», побывав в щучьей пасти.

В силу своей тяжести и жесткости, подходит к тяжелым блеснам и воблерам (если вы спиннингист) и крупному живцу (если предпочитаете естественные приманки). Перекусить проводочный материал не может даже очень крупный хищник.

Поводочный материал без покрытия

Плюсы:

  1. Дешевый.
  2. Прочный.
  3. Хорошо виден в воде;

Минусы:

  1. Застежки быстро ржавеют и ломаются.
  2. Тяжелый.
  3. Обладает сильной памятью – после поклевки гнется так, что хоть выбрасывай.
  4. Не подойдет для осторожной рыбы. В период интенсивного клева может выручить.

Поводок из гитарной струны

Плюсы:

  1. Дешевизна.
  2. Легкость (влияние на движение блесны/воблера в воде минимизировано).
  3. Оптимальный материал при самостоятельном изготовлении.
  4. Эластичность.
  5. Надежность.

Минусы:

  1. Заметен в воде.
  2. Готовые изделия с прилавков магазинов снабжены дешевой фурнитурой.

Множество плюсов за маленькие деньги. Оптимальный вариант для тех, кто не разбрасывается деньгами. Незаменим любителям мастерить и экспериментировать.

Титан

Плюсы:

  1. Высокая прочность на разрыв.
  2. Не подвержен деформации.
  3. Легче стали не менее чем в 2 раза.
  4. Не обладает памятью.
  5. Не вносит значительных искажений в работу приманки.

Минусы:

  1. Плохая маскировка.
  2. Дорогой.

Материал довольно новый, широкого распространения не получил. Титановые поводки прочны и долговечны, для крупной щуки – самое то. Существенный минус – цена. Целесообразно использовать с дорогими приманками и в случаях, когда обрыв, если не исключен, то маловероятен. Для ловли на джиг с бюджетными силиконовыми насадками используйте что-нибудь попроще.

Вольфрам

Плюсы:

  1. Мягкость, не портящая проводку воблера/блесны.
  2. Прочность.
  3. Невысокая стоимость.

Минусы:

Мягкий материал. При поимке хоть сколько-нибудь весомого трофея превращаются в непонятно что. Рекомендуется постоянно проверять целостность. Низкая стоимость позволяет использовать в качестве одноразового варианта.

Поводки из кевлара обладают достоинствами металлических, но при большей легкости и меньшей жесткости.

Какие поводки когда использовать?

Выбор поводка зависит в первую очередь от предполагаемых условий, с которыми столкнется рыболов. Исходить следует из требований, предъявляемых элементу оснастки.

Прежде всего, необходимо оговорить такое важное свойство, как легкость. Тяжелый поводок сильно влияет на игру приманки, искажая ее или превращая плавающие приманки в тонущие. Тяжелый поводок сводит на нет эффект легкого воблера. На первый взгляд это кажется пустяком, но, пренебрегая им, можно остаться с пустым садком.

В случае интенсивного клева крупной рыбы, когда на первый план выходит надежность и прочность, смело доставайте свои стальные самоделки – при встрече с «крокодилами» они вас не подведут.

Если же рыба осторожничает, а щурята все никак не позовут дедушку или бабушку, предпочтительнее варианты потоньше.

Полезно помнить и о «замаскированных» вариантах. Это может быть:

  1. Флюорокарбон подходящей толщины.
  2. Проводочный материал «правильного» цвета (зеленый/черный/коричневый имитирует речную флору, ярко красный не воспринимается рыбой в толще воды).

Немалое значение имеет приманка. Чем она крупнее, тем более жестким должен быть поводок.

Особое внимание обращайте на прочность карабинов и колец.

Универсальный стальной

Вам потребуется:

  • струна из нержавеющей стали;
  • обжимные трубки (в просторечии – «гильзочки» – что-то вроде металлического кембрика);
  • карабин с вертлюжком;

Процесс изготовления:

  1. Берут 30 см отрезок струны. На его конце делают петлю, которую продевают «в гильзочку» и фиксируют путем обжима.
  2. На другой конец будущего поводка надевают еще одну обжимную трубку.
  3. Затем, свободный конец продевают в вертлюгу карабинчика и, сворачивая его в петлю, вставляют в «гильзочку» и обжимают до полной фиксации.

В результате, получается отрезок стальной проволоки с 2 прочными петлями на концах, на одной из которых закреплен карабин. Это и есть поводок. Его конструкция в равной степени проста и надежна. Он поистине универсален и пригоден к использованию как на спиннинговой снасти, так и на поплавочной или даже кружках и жерлицах в любое время года.

Чрезмерно длинный или слишком короткий поводок может испортить вам всю рыбалку. В зависимости от обстоятельств, карабин с вертлюжком может быть заменен на жерличный крючок или обыкновенный тройник.

Поводок из плетенки

  • плетеная леска;
  • карабин с вертлюжком;

Конструкция этого поводка не имеет принципиальных отличий от предыдущего. Петли на его концах вяжутся, а не закрепляются путем обжима металлических кембриков. Это позволяет изготовить необходимый элемент щучьей снасти в самых разнообразных походных условиях и не требует специальных инструментов.

Такой поводок менее заметен для рыбы и не подвержен коррозии. Меньшая прочность компенсируется быстротой изготовления.

Источник: https://lakeking.ru/ryba/pike/povodki.html

Лучший поводок на щуку: из чего и как его можно сделать

Поводок на щуку: какие лучше

Щука — крупный хищник, и поймать ее для рыболова — большая удача. Бывает, эта рыба достигает в весе 12–15 кг, а сложность ее поимки заключается в том, что щука охотится поодиночке и выбирает для этого такие места, куда не всегда удается забросить удочку.

У щуки очень острые большие зубы, поэтому часто рыба рвет снасти. Чтобы рыбалка была удачной, важно знать не только где, когда и на что ее ловить. Немалую роль играют поводки. Из какого материала их лучше делать? Какие больше всего подходят на щуку?

Роль поводка и его характеристики

Рыбачить с поводком и без — личный выбор каждого рыболова. Для кого-то поводок — необходимый элемент в оснастке удочки, для других — лишний элемент.

В чем заключается основная роль поводка? Он в точности имитирует поведение маленькой рыбки, на которую и ведется хищник. Поводок свободно двигается в толще воды, чего не скажешь об отягощенной грузилом леске.

Говоря о челюстях щуки, следует упомянуть, что поводок перекусить куда сложнее, так как для его изготовления чаще используется металл. Учитывая эти факторы, можно решить для себя: нужен поводок или же лучше обойтись без него.

Если рыбачить с поводком предпочтительнее, то нужно знать кое-что о длине лески. Оптимальная длина поводка составляет 15–20 см. Почему? Щука чаще всего атакует приманку сбоку. Беря разбег, рыба нередко промахивается.

Так, большая длина поводка гарантирует, что хищник случайно не перегрызет вместо поводка леску. Также, если рыба станет атаковать приманку снизу, она не сможет заглотить ее настолько, чтобы перекусить основную леску.

Поводки большей длины (20–30 см) можно использовать для троллинга, в остальных случаях используют поводки покороче во избежание перехлеста с основной леской.

Материал для поводков: «плюсы» и «минусы»

Выбор материала для поводков очень велик. Чтобы не запутаться в этом разнообразии, необходимо помнить, что каждый из них имеет как положительные, так и отрицательные качества. Зная их, можно легко сориентироваться, какой именно поводок выгоднее использовать.

Флюорокарбоновый:

  • практически незаметен для рыбы;
  • недостаточно прочен.

Кевларовый:

  • универсален;
  • гораздо прочнее металла;
  • пластичен;
  • отсутствует память;
  • коэффициент растяжения близок к нулю;
  • объемнее других поводков;
  • скручивается при проводке;
  • высокая цена.

Титановый:

  • прочен;
  • имеет меньший вес;
  • высокая цена.

Вольфрамовый:

  • прочен;
  • пластичен;
  • незаметен для рыбы;
  • низкая цена;
  • излишняя память;
  • вес.

Стальные и металлические:

  • универсальны;
  • пластичны;
  • мягки;
  • незаметны для рыбы;
  • легко изготовить самому;
  • излишняя память;
  • обладают малой прочностью в узлах.

Из плетенки и двойной поводок:

  • доступен;
  • низкая цена;
  • прост при изготовлении в любых условиях;
  • недостаточно прочен;
  • заметен для рыбы.

Из струны:

  • доступен;
  • низкая цена;
  • прочен;
  • излишняя жесткость;
  • большая память;
  • заметен для рыбы;
  • неприменим для ловли на поверхностные, скользящие приманки.

СПРАВКА. Самыми популярными материалами для изготовления поводка считаются гитарная струна, вольфрам, кевлар. Оптимальным вариантом для щуки является стальной поводок.

Поводок своими руками

Абсолютно любой материал для изготовления поводка можно купить в магазине — за этим дело не стоит. Сложнее с процессом изготовления. От выбора материала зависит весь технологический процесс.

Существует два основных варианта изготовления поводков:

  • с образованием петли с помощью трубочек;
  • с помощью вязания петель узлами.

Подробнее следует рассмотреть первый вариант.

Технология изготовления поводка с образованием петли с помощью трубки:

  1. Отрезают кусок поводкового материала необходимой длины.
  2. Трубочку соответствующего размера надрезают пополам, чтобы ее легче было сломать.
  3. Сапожной иглой развальцовывают внутренний диаметр каждой из двух образовавшихся трубочек.
  4. Запиливают надфилем все наружные заусенцы на них.
  5. С помощью трубочки создают из поводкового материала петлю с обеих сторон трубочки.
  6. С одной стороны трубочки должен получиться сам поводок и небольшая петелька. С другой — основная петля с предварительно заведенной фурнитурой (заводным кольцом или карабином) и крошечным хвостиком обратной стороны поводка.
  7. Трубочку обжимают плоскогубцами.
  8. Операцию повторяют со вторым концом оснастки. Фурнитуру можно не ставить, так как эта петля предназначена для крепления основной лески.

СПРАВКА. При изготовлении поводков из металла следует помнить, что фурнитура (вертлюг и карабин) необходима с двух сторон, иначе поводок может перерезать основную леску рыбы.

Чтобы привязать поводок к леске или плетенке, обычно используют ветрлюжок. Вяжут, как правило, без узла.

Если и привязывают поводок к леске узлом, то используют такие варианты, как:

  • узел «клинч»;
  • «двойной клинч»;
  • «паломар».

Леска к леске без использования вертлюжка вяжется методом «петля в петлю». Петля может вязаться различными способами: двойным обычным узлом, восьмеркой и т. д.

Можно скрепить поводок и леску с помощью шнура. Тогда используются узлы «морковка» и «олбрайт».

Особенности ловли

Прежде чем говорить о выборе поводка для ловли щуки, нужно уяснить, где ее найти. Этот хищник обязательно будет искать глубину, а также места, заросшие травой. Так искать рыбу нужно в местах:

  • ямах и омутах;
  • русловых канавах;
  • полноводных заводях;
  • местах впадения притоков;
  • расселинах на дне;
  • коряжнике;
  • у затонувших деревьев и бревен.

Вернее всего, щуку надо ловить осенью, когда у той начинается жор. Начинается он в сентябре и продолжается до самого ноября, когда река уже покрывается льдом.

С похолоданием воды и до самого льда рыба активна. В конце ноября это особенно заметно. Тогда щука уходит на дно, где и охотится.

Когда щука клюет активно, лучше использовать металлические поводки.

Если рыба осторожничает, предпочтительнее варианты потоньше (вольфрамовый и флюорокарбоновый поводки).

Важно учитывать и маскировочные свойства поводка. Лучшие варианты:

  • флюорокарбон подходящей толщины;
  • поводочный материал «правильного» цвета — зеленый/черный/коричневый имитирует речную флору, тогда как ярко-красный не воспринимается рыбой в толще воды.

СПРАВКА. Чем крупнее приманка, тем более жестким должен быть поводок.

В завершение можно сказать, что каждый рыбак выбирает тот материал для поводков, какой ему больше нравится. Все они заслуживают внимания.

Так, выбор материала для поводка зависит в какой-то степени от предпочтений рыболова, как и тот факт — использовать поводок или ограничиться леской.

Рыбалка с использованием поводка увеличивает шансы поймать щуку, а грамотный выбор материала гарантирует хороший клев.

про изготовление поводка на щуку:

Источник: https://onfishing.club/ryby/hishhnaya/shhuka/povodok-na-zubastuyu.html

Какой поводок на щуку лучше всего? Подробный объективный обзор

Поводок на щуку: какие лучше

Ловля щуки – занятие увлекательное и азартное. Экземпляры могут попасться действительно трофейные – от 10 кг и больше. Не всякая снасть такое выдержит, тем более, если хищник ещё и атакует приманку.

Многие спиннингисты в последнее время с успехом используют поводки на щуку, использование которых позволяет подобную ловлю разнообразить.

Нужен ли поводок?

Единого мнения среди рыбаков нет. Кто-то считает, что такая снасть речную хищницу только отпугивает, а приманку в случае обрыва не сохраняет всё равно. Другие, наоборот, уверяют, что поводок даже придаёт игре приманки дополнительную подвижность.

Многое зависит от материала, из которого изготовлен поводок. Чем крепче, тем надёжнее, но и заметнее сама снасть.

Видимо, как и у любой снасти, у поводка на щуку есть и будут свои поклонники и противники. Но её преимущества знать всё-таки необходимо.

Роль поводка

Изначально прочный поводок (в самых первых вариантах – из проволоки) задумывали для того, чтобы щука или какой-нибудь другой хищник не перекусила леску. Жалко было терять искусственную приманку.

Позже заметили, что и при ловле на живца поводок может с успехом играть роль грузила и даже позволять живцу находиться в толще воды в более естественном состоянии.

То есть эта снасть в какой-то степени облегчала ловлю на крупные экземпляры.

Ещё одной причиной применения поводков может стать дно водоёма. Если на нём много ракушек и острых камней, леска может быстро перетереться после нескольких забросов. Поводок такое испытание выдержит с успехом.

Правда, и он сам нередко активно цепляется за неровности дна, это нужно учитывать.

Важно! Однако многие рыболовы утверждают, что поводок уменьшает количество поклёвок, поскольку он намного заметнее, чем леска. Особенно это сказывается в прозрачной воде при речном ужении.

Правила выбора

При ловле на спиннинг не стоит увлекаться длинными поводками, возможны частые перехлёсты. Длины в 8 см вполне достаточно. Большое значение имеет прочность.

Если вы идёте за трофейными экземплярами, лучше используйте титановую снасть. Да, она стоит дорого, но зато прочна и долговечна.

Впрочем, любая снасть такого рода может хорошо послужить, если соблюдать условия хранения и транспортировки.

Обращайте внимание на вертлюжок и кольца креплений. Всё это должно быть закреплено надёжно.

Используемые материалы

Из чего сделать надежные поводки? Сегодня их предлагается достаточно в промышленном производстве. Но и изготовление самодельных поводков своими руками даёт волю фантазии. Главное, удостоверьтесь в эластичности и прочности материала.

Обычный стальной тросик

Это – самый популярный вид такой оснастки. Такие поводки изготавливают из тонкой стальной проволоки путём плетения тонких составляющих. К плюсам такой снасти относят относительную простоту изготовления, доступность материала, быструю заменяемость. Обычно используют проволоку 7 на 7.

В минусах – наличие остаточной памяти и частая деформация. При больших нагрузках может просто разрушиться. И всё-таки такая снасть сильно заметна в воде.

Флюрокарбон

Поводки из этого материала практически неразличимы в воде, в этом их большое достоинство, Они не имеют большого веса, легко ведутся в воде. Привлекает и их невысокая стоимость.

Главным, и, пожалуй, единственным недостатком таких поводков является их недостаточная прочность. Трофейные экземпляры щук их часто деформируют. Поэтому после каждого вылова приходится тщательно осматривать такой поводок на предмет повреждений.

Кевлар

Кевларовые поводки сегодня обретают популярность буквально с каждым днём. Этот материал гибок и прочен. При равном весе с металлическим он в 5 раз прочнее.

В качестве недостатка таких поводков можно отметить их не очень доступную стоимость. Многие рыбаки отмечают, что кевларовая снасть скручивает леску и часто затрудняет спиннинговую рыбалку.

Вольфрам

Поводки из этого материала достаточно пластичны и удобны в эксплуатации. Имеют невысокую стоимость.

К недостаткам следует отнести большую склонность к деформации и высокий вес. Из-за памяти материала к изменениям такие поводки приходится часто менять, так что их дешевизна соседствует с необходимостью покупать такую снасть в большом количестве.

Гитарная струна

Материал прочен и упруг. Высокой стоимостью не отличается. Но такой поводок в воде очень заметен. К тому же, при малейшем случайном касании с ним рыба быстро уходит, отказавшись от приманки.

Титан

Такая оснастка хороша буквально во всех отношениях. Поводок упругий, малозаметный, материал не имеет остаточной памяти.

Единственный, но важный недостаток – высокая стоимость.

Без покрытия

Как правило, их делают из монофильной лески. Дёшево, можно использовать и заменять везде.

Недостатки очевидны: прочность оставляет желать лучшего, а диаметр нити, если её делать прочнее, полностью её демаскирует.

Монтаж своими руками

Для поводка доступнее всего использовать гитарную струну или полевой кабель. Струну предпочтительнее приобретать импортного производства, она прочнее. Но лучше всего подобрать струну старую, она не блестит и меньше заметна в воде.

Петля-узел

Посмотрим пошаговый процесс:

  • в гитаре 2 струны годятся для поводков – 1 и 2, лучше выбрать 2, она прочнее и имеет большую упругость;
  • поводок на щуку должен иметь длину около 8 см, отрезаем струну с запасом для петель;
  • изгибаем часть петли с одной стороны, зажимаем струну в тиски и с помощью плоскогубцев или гвоздя планомерно закручиваем до нужного размера петли;
  • то же самое проделывает с другой стороны струны;
  • надеваем вертлюжок.

С петлей-трубочкой

Часто материал не закручивается, особенно, если это сделать невозможно ( например, при использовании флюрокарбона), тогда поводок изгибают в петлю и закрепляют специальными зажимными трубочками, которые первоначально с одной стороны распиливаются надфилем. Потом трубочки зажимаются плоскогубцами, но не сильно, чтобы не повредить поводок.

Далее посмотрим как с помощью небольшого приспособления делать поводки для щуки:

Остаётся добавить, что рыбалка на щуку с поводком может не принести частого клёва, но зато улов будет наверняка весомее. Выбирайте сами. И не гонитесь за дороговизной поводков, самостоятельно изготовленная снасть часто надёжнее купленной в самых престижных и дорогих магазинах.

Источник: https://klevyj.com/spinning/osnastka/povodok-na-shhuku.html

Поводок на щуку – материал, условия применения и мои предпочтения

Поводок на щуку: какие лучше

Перебирая в сарайке содержимое старого чемодана с разным рыболовным «добром» мы с другом натолкнулись на штуковину, которая на весь вечер загнала нас в ностальгические воспоминания и дискуссию о настоящем. Это был отрезок из сталистой проволоки, не менее сантиметров 15 в длину и чуть тоньше «колючки» в диаметре, с загнутыми плоскогубцами концами. Не поверите, но это был когда-то рабочий поводок на щуку.

То ли щуки в начале 80-х годов прошлого века были по-детски наивны, может рыболовы не привередливы, но суть в том, что даже такое самодельное изобретение не мешало ловить зубастую.

Ставили взрослые дяди эти поводки когда была необходимость заготовить рыбу. С рыбалки привозили щук до 19 килограмм весом. Для нас, тогда мальчишек, все было интересно и мы пытались быть похожими на добытчиков.

Частенько ватагой отправлялись на рыбалку на Ангару или ближайшие озера, где на самодельные спиннинги, оснащенные инерционными катушками на изоленте с клинской леской и широкими, часто кустарными, блеснами на таких же «хенд мейд» поводках, ловили щуку «травянку».

Как в настоящее время отнесется хищник к данному рукоделию — утверждать не берусь, но при первой возможности мы решили испытать судьбу. Есть уверенность, что тяжелая крупная блесна и грубый поводок будут гармонично соответствовать друг другу и сейчас.

Однако эксперимент возможен лишь через полгода, а сейчас хотелось бы поведать о модификациях поводков, которые использовал для ловли щуки за все время спиннинговой карьеры, применяю сейчас и при каких условиях. Попытаюсь дать краткую характеристику каждой модели и надеюсь, что по прочтению у начинающих спиннингистов будет уже меньше вопросов, типа «поводок на щуку — какой лучше?».

Жерлицы и поставушки не касаемся. Здесь наличие металлической преграды зубам хищника однозначно необходима. А насколько это важно при ловле щуки на спиннинг? Не всегда же нам удается попасть на активную и голодную конопатую? Частенько приходится уговаривать на поклевку некрупными приманками, когда каждый грамм способен испортить игру.

Нужен ли поводок для ловли щуки?

Откровенно говоря, склонен практиковать ловлю щуки при наличии поводка. Металлического или из полимера, не важно. Утверждать, что это сокращает количество потерь среди приманок и атаковавшей рыбы не берусь. По крайней мере при ловле на спиннинг.

За всю свою практику ловли щуки моментов, когда хищница заглатывала приманку или обматывала вокруг себя леску так, что та оказывалась в опасной близости от острых зубов или режущих поверхностей жаберных дуг, было не так много.

Даже заметил, что маленькую блесну или воблер щука атакует как-то осторожно. Наверное это сказывается при ловле на мелкие лайтовые приманки, когда поимка крупного хищника не всегда бывает результативной.

Большие приманки зубастая хватает более уверенно. Именно при ловле на 110 и 120 воблеры у буратинки больше шансов оказаться полностью в пасти.

Конечно, стоит принимать к рассмотрению активность хищника, его желание атаковать и способ ловли. На жерлицах установка металлического поводка обязательна. Живец или сбивается при атаке, либо остается, но тройник фактически всегда оказывается в глотке щуки.

Для ловли на спиннинг достаточно давно изготавливаю поводки из флюра. Да, материал сечется о зубы, но срезы — даже и не помню, когда был в последний раз.

Поймал рыбу, осмотрел — если вижу порез или сечку, то меняю. Это же расходный материал, к такому повороту событий нужно быть готовым.

Уверен, что кто-то из рыболовов-щукарей сейчас может посмеяться и предложить половить на дорогие японские воблера без поводка и в конечном итоге посмотреть на сокращающийся запас приманок. Такое возможно. Приходилось выезжать на рыбалку, когда по своей бесшабашности просто не имел в наличии даже огрызка поводкового материала. Рыбалил и радовался.

Но береженого Нептун бережет. Риск всегда должен быть обоснован. Поэтому в основном ставлю самодельные флюорокарбоновые поводки разные по диаметру и разрывной нагрузке, иногда покупные вольфрамовые и всеми любимые струны.

Как видите, материал изготовления различен — металл и полимер.

Материал для поводков

В самом начале приведя в пример поводок на щуку из обычной стальной проволоки, как вполне нормальное явление для того времени у нас на Ангаре, я не отрицаю, что сейчас все кардинально изменилось. Приобретая порой дорогие снасти, приманки мы однозначно рассматриваем и эстетическую сторону рыбалки, а так же стремимся минимизировать влияние частей оснастки на процесс ловли.

Это касается поводков и материалов, из которых они сделаны. Перепробовав несколько моделей, выбираем наиболее подходящий для наших условий и долгое время пользуемся им. Но через какое-то время взгляды и стиль ловли меняются. Вновь ищем новые варианты. Но, к сожалению, при большом выборе найти то, что окажется «самым — самым» сложно.

А теперь перейду непосредственно к видам поводков исходя из материала изготовления и условий применения.

Монофильная леска

Как поводковый материал монофильную леску использовал в единичных случаях. Хотелось посмотреть, что будет. К сожалению щуку не удавалось поймать, клевал окунь.

Ни чего особенного, разве только заметно изменение движения воблера, его игры. Он уже не срывается с места, а следует в так с растяжением и сокращением монки. Что положительно сказывается в условиях, когда требуется уговорить очень несговорчивую рыбу.

Впрочем, не вижу смысла на такие ухищрения. Хищника, находящегося в пассивном состоянии, можно «зарядить» на атаку и струной. У ультролайтчиков, вероятно, будут другие доводы. Но как поводковый материал монофил для меня отсутствует.

Кевларовый поводок

Не совсем понимаю рыболовов с опытом, которые советуют новичкам покупать зеленые китайские поводки из кевларовых нитей. Ссылаясь их дешевизну, прочность и возможность использования для всех видов и способов ловли. Соглашусь, что был период, когда альтернатива на переферии отсутствовала. Однако и тогда лучшим вариантом было воспользоваться толстым монофилом или полевкой.

Ужасные, режущие глаз, поводки с воистину хреновой фурнитурой. Даже если заменить установленные карабины и вертлюжки на более качественные — всегда не знаешь, где лопнет:

  • Приходили в негодность петли поводка.
  • Если  оставлять оснащение родное, то ломались вертлюжки и разгибались карабины, несмотря на визуальную мощь.
  • Рваться материал не рвался, но судя по не лестным отзывам на форумах — это присутствует.

Лежат кевларовые китайские поводки в магазинах и до сих пор. По неопытности народ берет. Ценник небольшой, внешняя надежность. Но стоит ли портить себе настроение при потере приманки или внезапно зацепившегося трофея? Думаю нет.

Поводки из вольфрама

Легкий, крепкий и достаточно надежный материал для поводка. В настоящее время всегда имею на рыбалке десяток без оснащения. Покупаю не оснащенными в связи с тем, что не желаю переплачивать за сомнительную фурнитуру. Предпочитаю ловить с использованием безузлового соединения и приобретаю надежные карабины отдельно.

Использую вольфрамовые поводки на жерлицах и спиннинге. Обрывов и срезов не видел. Держат надежно.

Минусом считаю:

  • Способность поводка превращаться в «поросячий хвост». Для крупных и весомых блесен и воблеров это не столь актуально, но с мелкими приманками уже не комфортно даже с эстетической стороны.
  • Со временем тонкие нити в петельках на концах поводков начинают перетираться и лопаться. Но здесь просто стоит в нужное время произвести замену. Жадничать, думать, что еще пара проводок и заменю — не стоит. Расходник, блин.

Плюсы каждый рыболов видит свои. Меня вполне устраивает то, что:

  • Вольфрамовый поводок мягкий, что при определенных условиях положительно сказывается при работе с воблером. У приманки появляется больше свободы на паузах.
  • Надежность материала. «Правильно» сопротивляющаяся щука на 5 килограммов доставляется к берегу без опаски.
  • Не бликует в солнечную погоду. Матовая поверхность поводка не настораживает рыбу.

Струна — поводок на щуку номер…два

Не скажу, что струна — лучший поводок на щуку, однако без стеснения пользуюсь ими уже давно. Нареканий нет.

Какое-то время делал самостоятельно, затем, когда перешел на флюр, стал покупать. Стоят копейки.

Действительно оптимальный выбор для спиннингиста. Есть модели, разные по длине, диаметру проволоки. При желании фабричные можно довести до необходимого размера при малых затратах сил и времени.

К минусам отнесу только сложность в выправлении до нормального состояния после частых поклевкок щуки. Винтом не становятся, но изгибы и преломления выправляются уже с усилием. Для ловли на блесна грамм 30 это не критично, но для работы с воблером уже не подходят.

Но это сугубо мой подход. Наверняка кому-то легкая кривизна не существенна.

Для начинающего рыболова, задавшего себе цель найти лучший поводок для ловли щуки, могу смело рекомендовать струну от «Контакта».

Плюсы:

  • Надежные.
  • Удобные в использовании.
  • Можно применять при ловле щуки с любыми приманками и оснастками.

Были ли казусы на рыбалках? Один раз случилось несчастье, причем трудно сопоставимое с деятельностью щуки.

Купил Мегабас Вижен 95, отрыбачил пару дней — понравилось. Стоящий воблер. Но внезапная атака щуки и по непонятным причинам в руках у меня оказалась ровно половина поводка.

Другая вместе с мегабасом ушла с хищником. Перегибов поводка не было, абсолютно ровная струна номер 1 и вот такая печаль.

Уверенности в том, что виноваты зубы щуки, особо нет, но кто его знает, может так удачно струнка легла.

Флюрокарбоновый поводок на щуку со спиннингом

Не хотелось бы показаться рекламщиком флюрокарбоновых поводков, но на деле уже не первый год пользуюсь именно ими при ловле на спиннинг с блесной и воблером. Для джига ставлю металлический — струна, вольфрам или самодельные из поводкового материала от Понтон 21.

Недоверие быстро переросло в уважение. И не в незаметности дело. кто его знает, как рыба вообще видит. Просто нравятся во всех отношениях.

Разговоры, что щука на раз перекусывает флюр не возникают на пустом месте. Верю, что у кого-то из рыболовов были такие случаи, но как часто?

Уверен, что потеря приманок на флюрокарбоновом поводке чаще происходят по причине:

  • Когда спиннингист неуглядел за состоянием нити.
  • При быстрой проводке щука срезала поводок атаковав на опережение. Рыба — природный хищник, маневры жертвы она обязана предугадывать, вот и бьет в точку, где при определенной скорости движения должна будет находится жертва.
  • Установка на снасти, где используется живец — жерлицы и поставушки. Не для этих настроев материал!

По крайней мере это мои предположения.

Покупными не пользуюсь. Откровенно говорю — недоверяю. Как сделать флюрокарбоновый поводок своими руками можете прочитать с посмотреть видео здесь.

Вот такие дела, Друзья. Если вы еще в поисках, то обратите внимание на магазинные вольфрамовые и поводки из струны. Это могут быть не обязательно от компании «Контакт». Просто привык пользоваться их продукцией. Решили опробовать флюр — сделайте его сами. То же самое скажу, если в руки попадут упаковки от Понтона 21 с мотками по 5 метров поводкового материала. Это будет надежнее и приятней.

В завершении замечу, что лучшего поводка для щуки нет. Каждый материал удобен в определенных условиях и с типом приманки или оснастки. Подберете оптимальный вариант — будет вам счастье.

НХНЧ. С уважением, Олег

Источник: https://makchen.ru/povodok-na-shhuku-material-usloviya-primeneniya-i-moi-predpochteniya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.