Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный

Содержание

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический – сравним

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический – мы постараемся ответить в этой статье. Основной принцип ловли заключается в забросе приманки и проводке лески к себе при помощи катушки. Основная специализация спиннинга, ловля хищных пород рыб. Его можно использовать при ловле с лодки или в заросшей прибережной зоне как донное удилище.

Материал изготовления спиннинга

Представленные в продаже удилища изготавливаются:

  • из карбона;
  • стекловолокна.

Конструкцией предусмотрена возможность складывать спиннинг, что значительно облегчает его транспортировку. Речь идёт о штекерных и телескопических спиннингах. Составляющим удилища для рыбалки является катушка с леской и пропускные кольца.

Производители ставят перед нами трудные задачи по выбору удилища. Из-за многочисленных вариантов порой трудно отдать кому-то предпочтение. Поэтому сравнение преимуществ и недостатков штекерного и телескопического спиннинга должны пойти на пользу нашим читателям. Давайте перейдём к сравнению палок!

Какой лучше штекерный или телескопический?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Поэтому сравнительный анализ даст возможность выбора понравившегося удилища. Многое зависит:

  • от теста;
  • строя;
  • длины палки.

Сравнительный анализ материала

Углепластик: карбон/графит. Придаёт палке большой модуль упругости и жёсткость. Одновременно удилища, изготовленные из этого материала, весьма лёгкие. Главным недостатком считается его хрупкость.

Продукция, для рыбалки изготовленная из стекловолокна. Гибкость, прочность и практичность. Так коротко можно охарактеризовать палку. Спиннинги, изготовленные из стеклопластика, тяжелее аналогов из углепластика. Это их минус.

Считается оптимальным вариантом изделия, изготовленные из смеси стекловолокна и углепластика. Они надёжные и в тоже время достаточно жёсткие. При этом редко выходят из строя.

Существуют другие материалы. Но изделия из них нечасто встречаются в продаже.

Сравнительный анализ строя спиннинга

Категория определяется по максимальному сгибу бланка, начиная от кончика палки.

  1. Очень быстрый строй. Бланк сгибается на ¼ длины.
  2. Быстрый строй. Сгиб на 1/3 часть удилища.
  3. Средний строй. Показатели на ½ сгиба.
  4. Параболический вариант – это возможность сгиба бланка более чем на ½ строя.

Если вы практикуете дальний заброс, то наиболее подходящим вариантом будет покупка снасти с параболическим строем. На дальность подачи приманки влияет вся длина палки. Этот тип спиннинга при забросе снижает нагрузки на катушку и шнур.

Палки Extra Fast очень быстрого строя прочные. Но выполнить дальний заброс невозможно. Из-за того что они могут смягчить удар и не контролируют нагрузку на катушку и леску.

Оптимальным вариантом рыболовов со стажем считается приобретение палок Fast (быстрого) или Moderate (среднего) строя.

Новичка рекомендуется на первых порах пользоваться спиннингами среднего строя. Они могут сгладить некоторые ошибки начинающих охотников за обитателями подводного царства.

Сравнительный анализ длины спиннинга

Рабочая длина палки от 2 до 3 метров. При рыбалке с берега на больших водоёмах лучше использовать трехметровое удилище.

Короткий рыболовецкий инструмент мобильный и компактный. Выигрывает при ловле в стеснённых условиях.

Для ловли хищника с лодки нет необходимости пользоваться палкой большой длины. Достаточно удилища длиной 2,4 метра. При ловле с берега подойдут палки от 2,7 метра и больше.

Оптимальным вариантом удилища при работе с берега и лодки будет длина конструкции от 2,3 до 2,6 метра.

Кроме того, если вы целенаправленно работаете с берега и предпочитаете дальние забросы, вопрос о выборе длины очевиден: только длинные удилища!

Различия между штекерным и телескопическим спиннинг

Первое отличие – это конструкция. Спиннинг штекерный что это такое? Штекер выполнен из 2 колен и рассчитан на большие нагрузки. Телескоп – выдвижная, менее прочная конструкция. Его достоинства: компактность и мобильность. Стоимость телескопа ниже штекерного удилища. Но всё зависит от материала изготовления.

Штекер длиннее и легче телескопического собрата. Но для транспортировки понадобится тубус. Телескопическая палка легко собирается. Не представляет проблем при перевозке и хранении.

При поломке ремонт штекерного удилища обойдётся дороже чем телескопа. По времени штекер раскладывается быстрее, чем телескопическая палка.

Выуживание пойманной рыбы у телескопических спиннингов агрессивное, так как работает в большей степени верхушка. У штекерных удилищ более мягкое выуживание.

О стоимости и брендах в двух словах

При покупке спиннинга необходимо отдавать предпочтение проверенным производителям. Наиболее качественными считаются палки японских мастеров. Китайские удилища не дают гарантии, что прослужат длительное время. Наиболее известными и приемлемыми по цене считаются удилища Salmo, Banax, Shimano, а также ряд итальянских поставщиков: Maver, Milo, Trabucc.

Понятно, что за имя нужно платить. Но поверьте: продукция этих производителей подводит весьма редко. Стоимость спиннингов может составлять 50 $ и более. К примеру, стоимость 13 метрового штекерного удилища Sabaneev «TENSOR» составляет всего 33000,00 рубля!

В заключении о спиннингах

Бессмысленно спорить о том, какое удилище лучше и надёжнее: штекерное или телескоп. Важно в этом вопросе определиться, для какого вида рыбалки оно предназначено и где (в каких условиях) будет проходить ловля!

Источник: https://spinning-club.ru/articles/spinningi/spinning_shtekerni_vs_teleskopicheski

Что лучше выбрать – телескопический или карбоновый штекерный спиннинг – статья от интернет-магазина

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный

Запах леса, плеск волны, долгожданное колыхание удочки – положительные стороны такого увлечения, как рыбалка, можно описывать бесконечно. Однако, любое серьезное хобби требует пусть небольших, но вполне ощутимых вложений. И рыбалка не исключение.

Например, штекерное удилище, а также аксессуары и чехол для перевозки могут быть доступны не всем. А вот телескопические удилища для спиннингов значительно дешевле, а значит, позволить себе провести день наедине с любимым занятием теперь может почти каждый.

К тому же, их длина составляет около полуметра, исключая проблемы с хранением и перевозкой.

Особенности выбора телескопического спиннинга

Телескопические удилища считаются не такими надежными, как обычные. А потому при покупке нужно особое внимание уделить таким характеристикам, как:

  1. Материал. Лучше всего приобрести удилище из углепластика. Они прочны, надежны и обладают высокой чувствительностью.

  2. Тест. Тяжелый (~40 г), средний (~30г), легкий (~7г), ультралегкий(~5 г).

  3. Строй. Лучше отдать предпочтение быстрому строю.

Следует отдельно обратить внимание на длину удилища. Если вы планируете рыбачить у лесного пруда, по берегам которого растут кусты и низкие деревья, стоит купить короткое удилище. Единственным минусом являются неудобства, связанные с трудным обходом препятствий.

Из положительных качеств телескопического спиннинга можно выделить:

  • небольшой размер, что позволяет комфортно хранить и перевозить удилище;
  • сохранность верхних колец;
  • экономичность обслуживания;
  • ремонтопригодность;
  • доступная стоимость.

Популярными моделями спиннинга типа «телескоп» являются:

Особенности удилища из карбона

В наши дни снасти изготавливаются из углеволокна и стекловолокна. Углеволокно или, как его называют в быту, карбон, является самым используемым материалом для спиннинга. Положительные стороны карбонового штекерного спиннинга:

  • высокая прочность;
  • легкость;
  • надежность;
  • большая сопротивляемость крупной рыбе;
  • возможность выполнять силовые забросы без вреда удилищу;
  • чувствительность к движениям рыбака.

К отрицательному качеству можно отнести высокую стоимость такого спиннинга. Также подобная снасть не подойдет неосторожному владельцу. Спиннинг следует перевозить в тубусах, которые защитят его от ударов.

Как выбрать лучший спиннинг?

Вы разобрались с основными преимуществами спиннингов, определились с материалом снастей. И все-таки, на что стоит обратить внимание при выборе?

Не забывайте, что дешевые телескопические модели из стекловолокна, хоть и считаются удобными и компактными, все-таки недостаточно прочны. Композитные спиннинги гораздо долговечней, так как при изготовлении в стекловолокно добавляются угольные компоненты.

Углепластиковые удилища порадуют любителей чувствительных спиннингов и охотников на крупную рыбу. Углепластиковые модели легки и удобно лежат в руке.

Если вы остановились на спиннинге из углепластика (карбона), то перед покупкой обратите внимание на такие характеристики, как:

  • прочность графита;
  • конструкцию (телескопическая или штекерная);
  • распределение колец (от этого зависит нагрузка на приманку);
  • количество смол (от смолы зависит вес и чувствительность спиннингов);

При покупке спиннинга стоит обратить внимание на качество, обозначающееся содержанием графита. Оно выделяется при помощи маркировки IM. Следом стоит цифра. Качество повышается вместе с числовым рядом.

Удилища с малым содержанием графита пластичны и прочны. Однако они не очень быстро реагируют на движения рыбака.

Карбоновый спиннинг с большим содержанием графита отличается жесткостью и подходит для дальних забросов.

Подводя итог, можно сказать, что для начинающих рыбаков подходящим вариантом станет телескопический спиннинг.

Он значительно более дешевый, по сравнению с карбоновыми аналогами, не требует дополнительных приспособлений для перевозки. Телескопические удилища менее прихотливы в обслуживании.

К тому же, пока вы привыкнете к забросу и набьете руку, есть вероятность сломать дорогое удилище, что обернется значительной дырой в бюджете с карбоновым вариантом.

Источник: https://Rybalka-pro-shop.ru/stati/chto-luchshe-vybrat-teleskopicheskiy-ili-karbonovyy-shtekernyy-spinning/

Как выбирать телескопические спиннинги по параметрам

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный

Телескопические спиннинги не стали суперпопулярным видом ловчего орудия ввиду ряда своих особенностей строения и параметров рабочих характеристик, значительно уступающих более распространённым в практике лова штекерным собратьям.

Но несмотря на это, многие известные мировые производители выпускают эту вариацию спиннинга и неплохо реализуют продукцию для рыболовов нуждающихся в универсальном, компактном и недорогом оборудовании, которое можно постоянно иметь под рукой не особо беспокоясь за его поломку или утерю. Особенно телескопические орудия отлично подходят для начинающих спиннингистов, ещё не совсем чувствующих нужные для лова тонкости работы инструмента, нарабатывающие опыт на спиннингах данной конструкции, прощающей технические огрехи, да и некоторые небрежности в хранении и эксплуатации снасти.

Опытные охотники за хищной рыбой используют этот компактный спиннинг для разведок на новых и неизвестных рыболову водоёмах, которые можно используя телескоп достаточно быстро исследовать за короткий промежуток времени даже случайно проезжая около перспективного, по его мнению места. В представленной статье мы ознакомим читателя с основами выбора телескопического варианта спиннинга, обозначив основные критерии подбора, а также предложим к рассмотрению наиболее известные модели этой компактной версии ловчего инструмента.

Плюсы и минусы телескопических спиннингов

Спиннинг телескопический в сравнении со штекерной версией имеет одно значимое и неоспоримое преимущество, с которым соглашаются как опытные, так и начинающие спиннингисты и это компактность снасти.

Основной плюс, что в собранном состоянии габарит спиннинга не превышает 50 см и его без проблем можно повседневно возить в автомобиле не переживая за нехватку места.

К тому же, в собранном состоянии наиболее тонкие части снасти защищены прочным первым коленом, и опасаться за мелкие дефекты бланка и возможный случайный залом квивертипа при транспортировке переживать не стоит.

Немаловажным фактором считают и невысокую стоимость изделий такого рода, что тоже является положительным параметров телескопа.

Ввиду своих конструктивных особенностей у телескопических инструментов размытые в широких диапазонах значений рабочие параметры бланка, что делает снасть хоть и грубой, но всё же близкой по характеристикам к универсальной снасти, что можно тоже отнести в плюс.

Но как бы мы ни нахваливали телескоп, он значительно уступает штекерам в тонкости и деликатности ведения лова. Большое количество сочленений лишают бланк однородности структуры, а следовательно, снижают все его рабочие качества, что выражается в низкой чувствительности снасти.

Телескоп не отличается дальнобойностью и прочностью. Множество соединений не придают надёжности снасти, да и такие спиннинги намного тяжелее штекерных вариантов.

Подводя итог, можно охарактеризовать удилище данного типа как инструмент компактный для перевозки и хранения, а также учебных целей под наработку навыков спиннингового лова, но не совсем подходящий для деликатной охоты, требующей скрупулёзного подхода к технике проводок и качеству ведения рыбалки.

Критерии выбора

Несомненно, что подбирая рыболовное оборудование, стоит отдавать предпочтение покупке с заведомо известным качеством, а это гарантирует товар известного бренда, приобретённый в надёжной торговой точке.

Выбор телескопического спиннинга начинают с осмотра соединений колен, число которых может разниться от трёх до девяти элементов. Разложив удилище на полную длину, проверяют бланк на жёсткость, потрясывая спиннинг. В надёжной вещи не ощущается при этом люфтов и неслышно посторонних звуков. Бланк не должен лапшить.

Рыболов при нормальном качестве инструмента будет чувствовать напряжённость снасти без провалов в движении.

Важно! Стоит уделить внимание точности насаживания колец, которые не должны шевелиться при раскладывании, соприкасаться друг с другом и гнуться при складывании снасти.

Предпочтительней выбирать спиннинг с пробковой ручкой и катушкодержателем из лёгкого металлического сплава, что хоть как-то может повлиять на снижение веса оборудования.

Окончив визуальный осмотр и убедившись в отсутствии видимых дефектов, определяются с рабочими параметрами спиннинга, подбирая версию, подходящую для предполагаемых условий ловли.

В этом направлении рыболову стоит выделить критерии определения оптимальной длины снасти, материала изготовления бланка удилища, его строя и параметров теста.

Эти величины зависят от вида применяемых приманок, типа облавливаемого водоёма и строения береговой линии, влияющей на заброс, интенсивности и методики способа ловли. Именно на этих параметрах подбора мы подробней остановимся в продолжение материала статьи, указав рыболову на возможные варианты выбора.

Материал изготовления

Телескопические спиннинги, как и многое другое ловчее оборудование, выпускаются из композиционных пластических материалов, различающихся между собой вариантами связующих компонентов, представленных различными типами полимеров. Наибольшее распространение для изготовления удилищ получил стеклопластик, углепластик, он же карбон, и композит.

Стеклопластиковые телескопы считаются надёжными и нехрупкими, устойчивыми к динамическим нагрузкам и при этом пластичными снастями. Но большим недостатком стеклопластика выделяют его массу. Телескопические спиннинги из стеклопластика тяжелы и быстро утомляют руку рыболова.

Хотя, их так называемая дубовость, помогает в борьбе с мощной рыбой и положительно влияет на дальность заброса.

Углепластиковая снасть намного легче стеклопластика, чувствительней и имеет лучший баланс, но хрупка. Такая снасть требует тщательного ухода за бланком. Ведь попавший на удочку песок, в результате складывания телескопа царапающий поверхность материала, приводит удочку в негодность.

Цена углепластиковых телескопов высока. Оптимальным вариантом считают покупку композитного спиннинга, который по свойствам материала имеет промежуточное значение между представленными выше примерами.

Он надёжен, нетребователен к условиям эксплуатации, да и стоимость находится в ранге бюджетной снасти.

Тестовые значения

Тестовые значения телескопической палки выбирают из соображений того, какими приманками рыболов чаще всего собирается оперировать в результате ловли.

Сразу же стоит оговориться, что в ультралайте этот вариант снасти вы навряд ли подберёте, а вот в диапазоне среднего и тяжёлого класса версий телескопического спиннинга, хоть отбавляй.

На их то и стоит ориентироваться, задумав приобрести снасть такой конструкции.

Как правило, телескопы маркируют тестовыми значениями в граммах, унциях или фунтах.

Указанный на бланке диапазон укажет на оптимальный вес применяемых для ловли приманок, пренебрегать которыми, особенно выходя за верхние пределы, не стоит, избегая перегрузов и так чувствительной к нагрузкам из-за большого количества соединений снасти.

В среднем классе оптимален диапазон в 10–30 грамм. Более мощное удилище рациональней покупать с тестами 20–50 грамм. Такие значения покрывают значительную массу пригодных для лова пресноводного хищника приманок.

Длина

Спиннинг телескоп стоит подбирать по длине исходя из условий планируемой ловли. К таким условиям относят-то, откуда рыболов будет делать забросы приманки. К примеру, береговой лов значительно отличается от лова, который ведётся с лодки.

В свою очередь, береговой лов также может иметь отличия. Условия береговой ловли разнятся от строения и наличия заросли в прибрежной зоне, откуда делают забросы.

Если чистый берег вплотную подходит к акватории водоёма без наличия прибрежной и береговой заросли камыша, кустов и деревьев с нависающей над водой кроной, то для дальнобойности подбирают спиннинги с самым длинным бланком. При таких условиях для замаха нет препятствий.

Если же рядом крона дерева или вплотную подходящие кусты и камыш бросать приманку длинной снастью неудобно и чревато зацепами насадки за препятствия.

Лов с лодки ограничен пространством плавательного средства, да и дальнобойность отходит на второй план, ввиду того что можно подплыть вплотную к перспективной точке. Поэтому для стеснённых условий, охоты с лодки и неудобиц, подбирают телескопы длиной от 1,6 до 2 метров. При охоте с идеальных положений подыскивают снасть с длиной бланка в 2,1–2,7 метра.

Важно! Длинные телескопические спиннинги отличаются хлипкостью и быстро выходят из строя, в результате неустранимых люфтов в сочленениях клен.

Строй

Возможность бланка к изгибанию без последствий для его прочности называют строем снасти. Существует три основных характеристики удилищ по этому параметру: быстрый стой, средний и медленный. По строю выбирают спиннинг из расчёта контроля анимации приманок.

Важно! Чем жёстче бланк, тем лучше управлять игрой воблера, силикона и блесны.

Но в то же время жёсткой снастью сложнее вываживать крупную рыбу, которая может сломать не амортизирующий рывков прут.

Телескопические спиннинги проще всего найти в среднем строе, так как конструктивные особенности, а в частности, неоднородность бланка ввиду большого количества соединений, не позволяют идеально сбалансировать снасть под быстрый, а тем более медленный строй.

Телескопические варианты спиннингов среднего строя универсальны в применении и позволяют комфортно и эффективно работать многими видами приманок, не опасаясь за поломку снасти. Средний по тесту спиннинг закроет большинство условий лова.

лучших телескопических спиннингов

В заключение статьи представим рыболову рейтинг лучших телескопических спиннингов, которые уже на протяжении пару десятков лет обеспечивают спиннингисту надёжность, компактность и уверенность в отменном качестве ловли. Задумав приобрести такую вариацию спиннингового инструмента, стоит ровняться именно на данные модели, проверенные практикой лова и гарантирующие вложение денежных средств в практичную и полезную вещь.

  1. Первая строка отдаётся модели Shimano Exage Mini Telespin. Это действительно походный вариант снасти, который имеет малые габариты и вес, а также быстро трансформируется в рабочее состояние. Надёжное крепление заводных колец и эргономичная пробковая рукоять лишь добавляют популярности этой модели.
  2. Второе место за Kosadaka Voyager. Данное орудие специально разработано для удобств обследования новых водоёмов. Среднебыстрый строй снасти способствует универсальности инструмента, а следовательно, даёт широкие возможности в применении разных приманок. Продаётся в комплекте с крепким, но негромоздким тубусом.
  3. Телескопический спиннинг Daiwa Megaforce Telespin расположился на третьей строке нашего рейтинга. Модель прельщает мощностью, которая выдержит напор крупной рыбы, что не присуще многим телескопам, боящимся предельных высоких нагрузок. Бланк оснащён усиленными кольцами и прижимистым катушкодержателем. К тому же у модели приятная цена, в бюджетном сегменте стоимости подобных товаров.
  4. Четвёртым по рейтингу среди лучших телескопических спиннингов является ловчий инструмент Norstream Voyager Telespin. Рыболовам модель нравится за компактность, так как состоит более чем из пяти колен. Снасть продаётся совместно с твёрдым чехлом, в нём заводные кольца, гарантировано, защищены от загибов и деформаций. Производитель выпускает линейку разномерных снастей универсального среднего строя. Спиннинги от бренда относят к бюджетному уровню цен.
  5. Замыкает топ 5 популярная и недорогая модель Salmo Taifun Tele Pack 210. Крепкое стекловолоконное удилище с тестами в 10–15 грамм и средним строем неплохо работает при ловле небольшой по размерам хищной рыбы разнообразными типами приманок. Компактно в сборе и не боится допускаемых в эксплуатации небрежностей. Идеальный вариант для обучения спиннинговой ловле начинающих рыболовов.

Источник: https://IaRybak.ru/snasti/teleskopicheskie-spinningi

Телескопический или штекерный спиннинг – какой лучше и почему?

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный

В разделе Спиннинг

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический – мы постараемся ответить в этой статье. Основной принцип ловли заключается в забросе приманки и проводке лески к себе при помощи катушки. Основная специализация спиннинга, ловля хищных пород рыб. Его можно использовать при ловле с лодки или в заросшей прибережной зоне как донное удилище.

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Поэтому сравнительный анализ даст возможность выбора понравившегося удилища. Многое зависит:

от теста;строя;длины палки.Штекерный vs телескопический спиннингСравнительный анализ материала

Углепластик: карбон/графит. Придаёт палке большой модуль упругости и жёсткость. Одновременно удилища, изготовленные из этого материала, весьма лёгкие. Главным недостатком считается его хрупкость.

Продукция, для рыбалки изготовленная из стекловолокна. Гибкость, прочность и практичность. Так коротко можно охарактеризовать палку. Спиннинги, изготовленные из стеклопластика, тяжелее аналогов из углепластика. Это их минус.

Считается оптимальным вариантом изделия, изготовленные из смеси стекловолокна и углепластика. Они надёжные и в тоже время достаточно жёсткие. При этом редко выходят из строя.

Существуют другие материалы. Но изделия из них нечасто встречаются в продаже.

Сравнительный анализ строя спиннинга

Категория определяется по максимальному сгибу бланка, начиная от кончика палки.

Очень быстрый строй. Бланк сгибается на ¼ длины.Быстрый строй. Сгиб на 1/3 часть удилища.Средний строй. Показатели на ½ сгиба.Параболический вариант – это возможность сгиба бланка более чем на ½ строя.

Если вы практикуете дальний заброс, то наиболее подходящим вариантом будет покупка снасти с параболическим строем. На дальность подачи приманки влияет вся длина палки. Этот тип спиннинга при забросе снижает нагрузки на катушку и шнур.

Палки Extra Fast очень быстрого строя прочные. Но выполнить дальний заброс невозможно. Из-за того что они могут смягчить удар и не контролируют нагрузку на катушку и леску.

Оптимальным вариантом рыболовов со стажем считается приобретение палок Fast (быстрого) или Moderate (среднего) строя.

Новичка рекомендуется на первых порах пользоваться спиннингами среднего строя. Они могут сгладить некоторые ошибки начинающих охотников за обитателями подводного царства.

Различия между штекерным и телескопическим спиннингом

Первое отличие – это конструкция. Спиннинг штекерный что это такое? Штекер выполнен из 2 колен и рассчитан на большие нагрузки. Телескоп – выдвижная, менее прочная конструкция. Его достоинства: компактность и мобильность. Стоимость телескопа ниже штекерного удилища. Но всё зависит от материала изготовления.

Штекер длиннее и легче телескопического собрата. Но для транспортировки понадобится тубус. Телескопическая палка легко собирается. Не представляет проблем при перевозке и хранении.

При поломке ремонт штекерного удилища обойдётся дороже чем телескопа. По времени штекер раскладывается быстрее, чем телескопическая палка.

Выуживание пойманной рыбы у телескопических спиннингов агрессивное, так как работает в большей степени верхушка. У штекерных удилищ более мягкое выуживание.

Дешевый спиннинг или дорогой

При покупке спиннинга необходимо отдавать предпочтение проверенным производителям. Наиболее качественными считаются палки японских мастеров. Китайские удилища не дают гарантии, что прослужат длительное время. Наиболее известными и приемлемыми по цене считаются удилища Salmo, Banax, Shimano, а также ряд итальянских поставщиков: Maver, Milo, Trabucc.

Понятно, что за имя нужно платить. Но поверьте: продукция этих производителей подводит весьма редко. Стоимость спиннингов может составлять 50 $ и более. К примеру, стоимость 13 метрового штекерного удилища Sabaneev «TENSOR» составляет всего 33000 рубля!

В заключении о спиннингах

Бессмысленно спорить о том, какое удилище лучше и надёжнее: штекерное или телескоп. Важно в этом вопросе определиться, для какого вида рыбалки оно предназначено и где (в каких условиях) будет проходить ловля!

Источник: https://klevulov.ru/spinning/12-teleskopicheskij-ili-shtekernyj-spinning-kakoj-luchshe.html

Штекерный спиннинг или телескопический спиннинг, что лучше?

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный

Первое, с чем следует определиться рыболову-новичку, – какой вид спиннинга лучше купить? Их существует два.

Тип спиннингаОсобенностиПлюсыМинусы
Штекерный (составной, коленный)Колена (их, как правило, два) соединяются при помощи трубок, плотно входящих друг в друга.
  • высокая прочность
  • надежность
  • небольшой вес
  • невозможность восстановления после поломки
  • неудобства во время перевозки
Телескопический («телескоп»)Состоит из 5-6 полых колен, каждое из которых вставляется в более широкое. Спиннинг раскладывается по принципу телескопа.
  • компактность
  • удобство при транспортировке
  • сравнительно низкая цена
  • несложный ремонт в случае незначительной поломки
  • сниженный уровень надежности из-за большого количества стыковочных узлов
  • большой вес

Большей популярностью пользуются штекерные спиннинги. Они отлично подходят для ловли рыбы как с лодки, так и с берега. Но следует учесть, что если рыбачить придется, стоя в кустах, то понадобится либо короткий «штекер», либо телескопический спиннинг. Последний хорош для ловли с любых неудобных мест, будь то заросли или болото.

Выбор телескопического удилища

Удилища для спиннингов обладают определенными характеристиками, комбинируя которые можно выбрать наиболее подходящий вариант для каждого конкретного случая. Такими характеристиками являются:

  • материал;
  • тест (класс);
  • строй;
  • длина.

Телескопическая конструкция удилища накладывает некоторые ограничения на все эти характеристики, но выбор все равно остается достаточно большим.

Материал

Материалом для изготовления удилищ обычно служит:

  • стекловолокно
  • композитные материалы
  • углепластик

Самые дешевые модели изготавливаются из стекловолокна. Они показывают хорошую жесткость, но их прочность зачастую оказывается недостаточной, а вес – слишком большим. Поэтому удилища из стекловолокна обычно используются для кормушек.

Композитные удилища производятся из стекловолокна, в которое для прочности добавляются угольные компоненты.

Удилища из углепластика отличаются высокой прочностью и чувствительностью, благодаря чему они получили большее распространение. Но при этом они и самые хрупкие, поэтому требуют бережного к себе отношения.

Телескопическое удилище из стекловолокна может оказаться весьма тяжелым. Выбор этого материала будет оправдан, если речь идет о спиннинге небольшой длины. В противном случае имеет смысл присмотреться к более дорогим удилищам из более легких материалов.

Тест спиннинга помогает определить какой вес приманок более предпочтителен для данного спиннинга

Тест удилища – это диапазон веса приманки, которая может быть заброшена с его помощью. Минимальный и максимальный вес указывает в граммах или унциях. В зависимости от теста разделяют четыре класса удилищ:

  1. Ультралегкий – при тесте до 7 грамм;
  2. Легкий – от 7 до 15 грамм;
  3. Средний – тест 15-40 грамм;
  4. Тяжелый – более 40 грамм.

Строй удилища показывает степень его гибкости и упругости. По разным классификациям строй может быть быстрый, средний и медленный или различаться по типам: A, B, C и D.

Если удилище обладает быстрым строем, то это значит, что у него гнется только самый кончик, а удилище с медленным строем способно изгибаться от самой ручки. В буквенной классификации строй типа А является самым быстрым, а типа D – самым медленным.

Предлагаем ознакомиться:  Как отремонтировать спиннинг своими руками

Наличие стыковочных соединений у телескопического удилища накладывает сильные ограничения на выбор строя. Обеспечить необходимым уровнем гибкости соединительные узлы достаточно сложно, поэтому подавляющее большинство таких спиннингов обладают быстрым строем – чувствительным является только самое последнее звено.

Длина удилища для спиннинга обычно располагается в диапазоне от 180 до 360 см. На выбор длины оказывают влияние условия будущей рыбалки.

Если ловлю рыбы планируется производить в стесненных условиях, где кусты, деревья или рельеф местности могут помешать выполнить заброс, рекомендуется выбирать самые короткие удилища – 160-180 см. Максимальный вес рыбы, которую можно поймать на такой спиннинг не превышает 2 кг.

Для ловли рыбы весом 2-3 кг с резиновой лодки лучше всего использовать удилища длинной 210 см. Если вес рыбы превышает 3 кг, или рыбалка производится с большой устойчивой лодки, то оптимальным будет удилище длинной 270-300 см.

Фирменные модели более предпочтительны нежели Noname китайского производства (на рисунке Shimano Exage)

Самые лучшие модели телескопических спиннингов, которые отличаются превосходным качеством и универсальностью производятся компаниями Shimano, Daiwa и Kosadaka. Их стоимость варьируется в пределах от 1500 до 6000 рублей. Хорошо зарекомендовали себя следующие модели:

  • Shimano EXAGE BX STC MINI TELE SPINN;
  • Daiwa Megaforce Big Fish MF29TXH;
  • Diawa SC-FA 510L;
  • Kosadaka VOYAGER;
  • Kosadaka Blaze Tele;
  • Kosadaka Voyager Tele.

Бюджетные варианты

Удилища из стекловолокна являются наиболее доступными. Они обладают достаточной прочностью, чтобы быть востребованными большим количеством любителей рыбной ловли.

Еще один отличный бюджетный вариант – удилища из карбона. Несмотря на то, что они могут погнуться, сломать их крайне тяжело. К популярным моделям карбоновых спиннингов относятся:

  • Shimano CATANA CX TELESPIN
  • MAXXIMUS Solid Carbon

Спиннинги для рыбалки: как выбрать по тесту

Обязательная характеристика, которую указывает производитель и на которую необходимо обращать внимание, это тест спиннинга. Этот параметр обозначает нижний и верхний предел веса используемых приманок, тем самым определяя мощность спиннинга.

Выделяют такие основные классы:

  1. Ultralight/ультралегкий – до 7 г. Подходит для небольшой рыбы: форели, щучек, окуня.
  2. Light/легкий – 2-15 г. Не сильно отличается от ультралегкого спиннинга, но позволяет вылавливать рыбешку покрупнее.
  3. Medium-light/среднелегкий – 5-20 г. Наиболее распространенный тип из-за большого диапазона веса приманок. Спиннинг справляется и с маленьким окунем, и со среднего размера жерехом.
  4. Medium/средний – 10-30 г. Актуален для водоемов, где есть шанс выловить крупную рыбу: лосося, жереха, щуку, окуня и т. д.
  5. Medium-heavy/среднетяжелый – 15-40 г. Применяется в тех же случаях, что и спиннинги medium-категории.
  6. Heavy/тяжелый – 20-50 г и больше. Прекрасно подходит для морской ловли и выуживания самой крупной рыбы (например, сома).

Следует учитывать, что каждый производитель по-своему классифицирует спиннинги по результатам теста, смотреть нужно на числовые показатели конкретной модели, не привязываясь к категории.

Делать выбор необходимо исходя из типа приманки и вида рыбы, которую планируется ловить. При этом категорически не рекомендуется превышать верхнюю либо нижнюю границу теста спиннинга. Например, если используются приманки весом 15-25 г, то мощность бланка должна быть в medium-диапазоне. Почему такие жесткие рамки?

Если выбрать приманку с меньшим весом, чем рекомендовано производителем, то рыбак не сможет прочувствовать ее рукой при забросе и проводке. В такой ситуации дальнего заброса не получится.

Использование приманки с весом больше нужного чревато поломкой спиннинга либо сведению к нулю его чувствительности при поклевках по причине чрезмерной изогнутости.

Как выбрать спиннинг по длине

Длина спиннинга – его следующая важная техническая характеристика. Обычно этот параметр колеблется от 1,6 до 3,6 м. Что же выбрать?

Длинные удилища позволяют выполнять далекий заброс, ими проще выуживать рыбу, но в то же время такие спиннинги достаточно тяжелы и неудобны. Они подходят для условий чистого берега, где ничто не будет за них цепляться. Оптимальная длина в таком случае находится в диапазоне 2,7-3,5 м.

Короткие спиннинги более чувствительны и очень маневренны. Их рекомендуют приобретать, если ловля планируется в неудобных местах (высокий берег, заросли кустов).

Также они актуальны для рыбалки с резиновой лодки, на которой просто неудобно замахиваться длинным удилищем. В этой ситуации советуют выбирать модели до 2,1 м.

Если же в качестве плавсредства используется катер, то можно увеличить длину спиннинга до 2,7 см.

Вид рыбыДлина, м
С берегаС лодки
Окунь2,41,8
Судак, голавль3,3-3,62,1
Щука3,12,4
Сом3,32,4
Лосось3,92,5
Жерех3,52,4

Также следует учитывать масштабы водоема. Если это небольшой прудик или речка, до другого берега которой можно легко добросить блесну, то незачем приобретать длинные спиннинги. И наоборот – на огромные озера или водохранилища нет смысла приезжать, имея в арсенале только короткое удилище. Разве что в запасе будет лодка.

Строй спиннинга: какой лучше

Максимально дальний заброс демонстрирует спиннинг с параболическим строем, так как в этом случае задействуется практически вся длина удилища. Такой тип спиннинга обеспечивает сниженную нагрузку на катушку и леску.

Предлагаем ознакомиться:  Как хранить опарыша для рыбалки?

Удилища Extra Fast отличаются высокой прочностью за счет нижних трех четвертей хлыста, но бросают такие спиннинги сравнительно недалеко. Также гораздо хуже смягчаются удары, в результате чего возрастает нагрузка на катушку и леску.

Большинство рыболовов предпочитает «золотую середину»: либо Fast, либо Moderate. Начинающим советуют средний строй – такие спиннинги могут сгладить некоторые ошибки новичка.

Какой спиннинг выбрать: материал

Очень существенно то, из какого материала был изготовлен спиннинг. В основном используется:

  1. Углепластик (карбон, графит). Делает спиннинг легким, жестким, с большим модулем упругости. Из недостатков материала – его хрупкость.
  2. Стекловолокно. Обеспечивает удилищу прочность, гибкость и пластичность, но незначительный модуль упругости. Стеклопластиковые спиннинги достаточно тяжелы.
  3. Смесь стекловолокна и углепластика. Оптимальный вариант с точки зрения усредненных показателей стекловолокна и углепластика: удилища получаются в меру жесткими и достаточно надежными.

Во время изготовления некоторых спиннингов используется кевлар. Этот материал отличается повышенным запасом прочности (к примеру, его применяют для производства бронежилетов).

Важно также, из чего изготовлены пропускные кольца. Они должны быть достаточно твердыми и обеспечивать минимальное трение: лишь так можно гарантировать длительный срок службы лесы. В современных спиннингах встречаются только кольца с прочными вставками: из ситалоцемента либо оксида алюминия.

Какую катушку выбрать для спиннинга

Катушка – важный элемент любого удилища. Именно от нее во многом зависят результаты улова. Новичкам, перед тем как выбрать катушку для спиннинга, советуют ознакомиться с такими рекомендациями:

  1. Лучше отдавать предпочтение безынерционным катушкам: они проще в использовании и дают возможность забрасывать очень легкие приманки. Инерционные модели подходят более опытным рыболовам.
  2. Бортик шпули должен быть гладким, без единой зазубрины. Распознать изъян можно на ощупь, проведя по контуру шпули пальцами.
  3. Важно, чтобы класс катушки совпадал с классом удилища (информация указывается на шпуле).
  4. Для новичка не играет особой роли, какой фрикционный тормоз используется: задний или передний. Куда существенней научиться правильно его настраивать перед рыбалкой.
  5. Чем больше подшипников в местах соприкосновения корпуса катушки и движущихся элементов, тем дольше прослужит катушка. Особенно важно наличие подшипника на ролике лесоукладывателя.

Хороший спиннинг никогда не бывает лишним в арсенале рыбака. Главное, сделать правильный выбор.

Источник: https://khanti.ru/luchshe-teleskopicheskiy-spinning-shtekernyy/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.