Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический на щуку

Содержание

Какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический? Обзор, сравнение и рейтинг спиннингов

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический на щуку

  • 3 Ноября, 2018
  • Снаряжение
  • Svetlana Lingovskaya

Профессионалы рыбной ловли и рыбаки-новички не понаслышке знают, что такое спиннинг.

Именно он пользуется наибольшей популярностью среди всей рыболовецкой техники. Но перед покупкой инструмента нужно учесть множество нюансов и главное – определить для себя: какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический.

Представляем обзор данных инструментов по всем критериям, что поможет сделать правильный выбор.

Разновидности спиннингов

Спиннинг – это главный инструмент рыбака, в работе с которым можно использовать различные приманки для ловли рыбы. Чаще всего они изготавливаются из карбона (углепластика) и стекловолокна.

Карбоновые отличаются жесткостью, небольшим весом и упругостью, но могут ломаться даже при незначительном механическом воздействии.

Спиннинги из стекловолокна тяжелее по весу, но отличаются прочностью и надежностью.

Разновидности спиннингов:

  • телескопический – удилище в нем раздвигается, как у телескопа (подзорной трубы), отсюда и название;
  • штекерный – колена соединяются между собой трубочками.

Как правильно выбрать спиннинг для новичка? Профессионалы отмечают, что сначала стоит отдать предпочтение более дешевому варианту, то есть телескопическому удилищу.

Попробовав его в работе, можно переходить к более дорогостоящему и надежному варианту – штекерному. Несмотря на то что телескопические удочки быстрее и чаще ломаются, их легко можно починить.

При поломке штекерного удилища его придется только выбросить.

Преимущества и недостатки телескопического спиннинга

Для того чтобы определиться, какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический, предлагаем более подробно ознакомиться с каждым из видов.

Преимущества «телескопов»:

  • небольшой размер, особенно в сложенном виде, поэтому его легко транспортировать;
  • разнообразие моделей, которые отличаются длиной удилища (это зависит от характера самой рыбалки и размера акватории, где будет производиться вылов рыбы);
  • доступная цена;
  • возможность проведения ремонта при поломке.

При явных преимуществах имеются и минусы в работе. Тесты телескопических спиннингов показывают, что удилища не отличаются надежностью и прочностью, в особенности корпус.

Также, несмотря на компактность, вес инструмента достаточно большой. И если сравнивать прибор со штекерным видом, он явно уступает по дальности заброса.

Как выбрать телескопическое удилище

На российском рынке представлено достаточно много «телескопов», многие из которых слишком дешевые, что сказывается на качестве. Рыболовы-профессионалы советуют все же присмотреться к более качественным вариантам удилищ, о которых есть положительные отзывы, и не полагаться только на стоимость.

При выборе телескопического удилища важно обращать внимание на места стыкования составных элементов, которых в приборе может быть до 8 штук. Крепление должно быть плотным, от чего непосредственно зависит надежность прибора.

Среди наиболее популярных «телескопов» российские рыболовы отмечают инструменты с тестом до 40 г. К примеру, телескопический спиннинг «Волжанка» (тест 5-25 г, 1,8 м) является универсальным, подходит как новичкам, так и туристам-экстремалам. Он оснащен удобной ручкой, кольцами с фурнитурой и индивидуальным чехлом. Его стоимость – около 1,9 тыс. рублей.

Категории «телескопов» в зависимости от тестового диапазона

Тестовый диапазон – это информация о массе приманок, которые можно применять в процессе рыбалки, чтобы не повредить инструмент. Первая цифра – это минимальный рекомендуемый вес, вторая – максимальный. Важно соблюдать такие характеристики прибора при выборе, это значительно упростит и продлит срок работы удилища.

Разновидности спиннингов по тестам:

  • самые легкие (ультралайт) – приманка весом до 7 г;
  • легкие – от 7 до 18 грамм;
  • средние – 18-40 грамм (наиболее популярный класс «телескопов»);
  • тяжелые – вес приманки может превышать 40 г.

Также при выборе «телескопа» стоит руководствоваться и длиной заброса. Спиннинги до 2 м выбираются при ловле рыбы с берега, где много деревьев, или лодки, до 3,6 м – на широких и больших по размерам акваториях, 4,2 м – на сверхдальние забросы.

На российском рынке представлено множество моделей от разных фирм-производителей, но наибольшим разнообразием и популярностью может похвастаться спиннинг “Шимано Катана”.

Благодаря материалу Geofibre и Vibraspot вместо плетеной дорогостоящей ленты, ловля рыбы происходит с максимальным комфортом.

К тому же, благодаря распределению веса по всей длине удилища, можно вытащить довольно крупный улов.

Обзор моделей телескопического спиннинга

Учитывая рост популярности телескопических спиннингов как среди профессионалов, так и среди любителей, представляем обзор наиболее востребованных и покупаемых российскими рыбаками удилищ.

Обзор «телескопов», которые пользуются наибольшим спросом у российского потребителя:

1. Спиннинг «Шимано Катана» C. X. Telespin

Качественное, жесткое и мощное удилище, но при этом чувствительное вне зависимости от используемой лески. Стоимость модели – от 5,5 тыс. рублей.

2. Shimano Exage BXST CMini Tele Spinn

Компактный, длина палки варьируется от 1,8 до 2,7 м. Благодаря передовому катушкодержателю, обеспечивается высочайшая чувствительность. Цена – 7,5-11,5 тыс. рублей.

3. DaiwaSC-FA 48UL

Подходит как для новчков, так и для профессионалов. Цена – 5,5 тыс. рублей.

4. Daiwa Neo Versal

Отличное сочетание цены и качества. Стоимость – от 3,5 до 6 тыс. рублей.

5. Kosadaka Voyager

Сбалансированная модель «телескопа» из карбона высокого качества. Фурнитура облегченная, а ловля рыбы – максимально комфортная.

Особенности штекерного спиннинга: плюсы и минусы

До сих пор задаетесь вопросом о том, какой спиннинг лучше: телескопический или штекерный? Представляем обзор последнего варианта. Этот вид чаще всего выбирают профессионалы по рыбной ловле.

Преимущества штекерного удилища:

  • прочность и устойчивость к механическому воздействию, также износостойкость при вылове довольно крупной рыбы;
  • длина моделей может достигать 7 м, поэтому их можно использовать как на чистой акватории, так и на водоемах, где к берегу не подступиться из-за растительности;
  • дальний заброс происходит без серьезных усилий, снасть при этом не ломается;
  • тест спиннинга штекерного достаточно высок, если сравнивать с «телескопами» (рассчитан на большой вес приманки);
  • высокая мощность и толщина лески.

Профессионалы также отмечают точность забросов при использовании штекерного вида, хотя новичку такую функцию освоить сложнее. Несмотря на большое количество преимуществ, есть и минусы в работе.

Так, такое удилище сложно транспортировать, ремонту в случае поломки оно не подлежит.

К недостаткам можно отнести также высокую стоимость, но она в первую очередь зависит от прочности изделия и его продолжительности срока работы.

Штекерный спиннинг – это продукт высоких технологий. Цена зависит от материала, из которого изготавливается удочка. Чаще всего такой вид выпускается компаниями в ограниченном объеме, а не в массовом производстве. Российские потребители заказывают такой инструмент под заказ и только в специализированных магазинах.

Лучшие штекерные спиннинги

Представляем обзор моделей штекерных удилищ, чтобы ознакомиться с преимуществами и недостатками каждой модели, которая представлена на российском рынке.

штекерный спиннингов:

1. Серия удилищ Shimano Catana

Здесь представлено 13 моделей при оптимальном соотношении “цена-качество”. Японская компания разработала качественно карбоновое удилище при максимально возможном строе и высокой надежности. Удочки имеют красивый дизайн, удобные держатели, легкий вес и являются высокочувствительными. Но кольца хрупкие, а катушкодержатель неудобный.

2. Daiwa INFINITY-Q 802 ULFS

Сбалансированный спиннинг, который имеет легкий вес, высокое качество, надежность и чувствительность, крепкую кольцевую систему и является универсальным. Но ручка «на любителя» и существует риск разрыва соединения.

3. G. Loomis SR 842-2 IMX

Модель американского производства, которая отличается высоким качеством исполнения, комфортностью при использовании, красивым дизайном, долговечностью и наличием чехла. Из недостатков можно отметить высокую стоимость.

4. Mikado Sakana Hanta Perch Spin 210 (WAA370-210)

Бюджетный спиннинг, который ориентирован на ловлю небольшой рыбы. Отличается низкой ценой, хорошим качеством, удобной ручкой, легким весом и универсальной длиной. Но плохая система колец и невысокая надежность.

Критерии выбора спиннинга

Сравнение штекерных и телескопических спиннингов, представленное выше, поможет разобраться в нюансах работы данных инструментов. Но существуют также иные факторы, которые нужно учитывать при выборе удилища вне зависимости от его вида.

На что обратить внимание при выборе удилища:

  • класс спиннинга (ультралегкий, легкий, средний или тяжелый) – это зависит от приманки и ее веса, которая будет использоваться при ловле рыбы;
  • тип удилищ (средний, жесткий или параболический) – параболические гнутся по длине и обеспечивают плавный заброс приманки, средние – в верхней части спиннинга, поэтому используются на дальние расстояния, жесткие – гнется только верхняя часть;
  • тест спиннинга – наиболее подходящий вариант 2-25 г, подходит для любых приманок и акваторий;
  • строй (быстрый, медленный или средний) – это способность удочки изгибаться под нагрузкой.

Также важно определить такие характеристики спиннинга, как мощность, материал изготовления, длина самого удилища, катушкодержатель и чувствительность инструмента.

Известные фирмы-производители удилищ

Мировые компании-производители удилищ не специализируются на каком-то одном виде или модели, а имеют довольно широкий ассортимент. Так, чаще всего малогабаритные штекерные и телескопические спиннинги на российском рынке представлены именно японскими фирмами. Компания Shimano славится высоким качеством, имеет хорошую многолетнюю репутацию, а также разнообразный диапазон цен.

На российском рынке присутствует также еще один японский производитель Daiwa, который занимается массовым производством спиннингов, как штекерных, так и телескопических. Отличается надежностью, а также постоянным применением инноваций в своих изделиях.

Американская компания G Loomis предлагает небольшой и узкоспециализированный инструмент для ловли рыбы. Каждый год она завоевывает все новые рынки сбыта. Еще один американский бренд Fenwick отличается высоким качеством, низкими ценами и надежностью.

В пятерку мировых брендов рыболовных удилищ также входит польская фирма Mikado, которая продает товары по всей Европе. Удилища имеют хорошие характеристики, поэтому пользуются большим спросом. Эта компания лишь недавно на российском рынке.

ТОП-3 бюджетных варианта удилищ для новичков

Профессионалы отмечают, что новичкам в рыбной ловле стоит обратить внимание на бюджетные варианты удилищ, которые представлены ниже.

Бюджетные варианты спиннингов:

1. Shimano ALIVIO CX SUPER SENSITIVE 300 ML

Лучшая бюджетная модель длиной 2,4 м (в сложенном виде – 1,23 м). Приманка, которая здесь используется, от 3 до 15 г. Удилище является устойчивым, бланк повышенной мощности, можно ловить как с берега, так и с лодки.

2. Black Hole Junior 632M/10-35

Удилище для любителей рыбной ловли, а также идеальный вариант для новичков. Снасть небольшой длины и хорошо справляется с любыми приманками. В сложенном виде конструкция довольно компактная.

3. Maximus Work Horse SWH21M

Самая бюджетная модель, которая отличается универсальным строем. Рукоятка эргономичная, конструкция надежная и высокочувствительная, но не подходит для вылова крупной рыбы.

Лучшие дешевые спиннинги для джига

Представляем обзор штекерных и телескопических спиннингов для джига, которые пользуются наибольшим спросом среди российских потребителей.

ZEMEX Spider Pro 270 5-28g fast занимает первое место и подходит для рыболовов, которые только начинают свою деятельность. Подходит модель как для легких, так и для тяжелых приманок. Чаще всего выбирается для вылова окуня. Это универсальный вариант по доступной цене, который имеет красивый вид, отличается прочностью и точностью заброса.

На втором месте Maximus Wild Power-X SWPX27H. Данная модель отличается высоким качеством, небольшим весом, доступной ценой и долговечностью. На третьем месте Aiko Troutex TRO180UL. Она характеризуется жесткостью конструкции, эргономичной рукояткой, обладает хорошей чувствительностью, но иногда леска захлестывается между кольцами.

Какой спиннинг лучше – штекерный или телескопический

Ответ на этот вопрос индивидуальный и зависит от множества факторов, но все-таки большинство рыбаков вне зависимости от навыков склоняются к штекерному удилищу двухколенному. Оно компактно и надежно.

Однако «телескопы» также могут пригодиться. Ведь для некоторых именно компактность играет самую главную роль. К тому же такой вариант подойдет как запасной.

Если выбирать телескопический спиннинг ведущих брендов, по качеству его можно не ощутить в сравнении со штекерными.

В последнее время компании выпускают довольно качественные модели, которые обладают превосходными характеристиками, радующими даже профессионалов.

Источник: https://truehunter.ru/432219a-kakoy-spinning-luchshe---shtekernyiy-ili-teleskopicheskiy-obzor-sravnenie-i-reyting-spinningov

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический на щуку

Выбор телескопического спиннинга нужно производить только среди качественных образцов.

В силу особенностей своей конструкции, эти удилища могут иметь от 3 до 8 составных элементов (колен). Осмотр следует начинать с мест их соединения – стыковочных узлов, от надежности которых зависит надежность и прочность всей палки. Эти соединения должны быть плотными, без малейшего люфта.

И хотя конструкция телескопов накладывает определенные ограничения на вышеуказанные параметры, при их комбинировании, можно подобрать вполне приемлемый спиннинг для самых различных условий лова. Рассмотрим подробнее каждый из этих параметров.

Для производства современных телескопических удилищ, в основном используются следующие материалы:

  • Стекловолокно.
  • Углепластик (карбон).
  • Композитный материал.

Телескопические спиннинги, изготовленные из стекловолокна, относятся к наиболее дешевым вариантам.

Они достаточно прочны и неприхотливы, но имеют достаточно большой вес и, как правило, самое невысокое качество изготовления. Более других подойдут для только начинающих спиннингистов, а также для исследования поведения новых приманок.

Из углепластика, по мнению многих рыболовов, изготавливаются лучшие телескопические спиннинги. Ини имеют самое высокое качество, обладают высокой прочностью и чувствительностью.

Кроме того, компактный телескопический спиннинг, выполненный из этого материала, будет самым легким среди всех прочих.

Но, нужно знать, что за такие высокие потребительские качества, приходится платить достаточно высокую цену, из всех телескопов, углепластиковые – самые дорогие.

Композитный материал состоит из стекловолокна, как основы, с добавлением угольных составляющих. Вследствие этого, композитные бланки приобретают свойства, подходящие для большинства случаев. Они очень прочны, имеют высокое качество исполнения, достаточно чувствительны и сбалансированы, но не так легки, как удочки из углепластика, и не так дешевы, как палки из стекловолокна.

Тестовые значения

Значение данного параметра указывают на рекомендуемый производителем удилища вес приманок, которые можно применять при ловле, без опасения сломать или повредить его при забросе.

Тест, как правило, указывается в виде двух цифр через дефис. Первая цифра показывает минимальный рекомендуемый вес приманки, при котором возможен правильный и эффективный ее заброс.

Вторая цифра указывает максимальный разрешенный вес приманок.

Важно! Применение приманок рекомендуемого веса, сможет намного продлить срок службы телескопического удилища.

Вес, в зависимости от модели спиннинга и его производителя, может указываться в граммах, унциях (oz) или фунтах (lb). В зависимости от этой характеристики, бланки делят на четыре основных класса:

  1. Самый легкий (ультра легкий) класс. Максимальный вес, рекомендуемых к применению с такими удилищами приманок, составляет обычно не больше 7 грамм.
  2. Легкий класс имеет тест от 7 до 18 грамм.
  3. Спиннинги среднего класса имеют тест от 18 до 40 грамм. Этот класс получил наибольшую популярность из-за своей универсальности. Такими удилищами можно ловить, используя самый широкий круг приманок.
  4. Тяжелый класс. Такие бланки имеют тест более 40 грамм. Применяются для ловли на тяжелые приманки.

Зимняя ловля на блесну – это увлекательная и динамичная рыбалка. Основную часть улова в этом случае, как правило, составляют увесистые экземпляры судака, щуки, окуня и других хищников, что и является главным отличием блеснения от ловли на мормышку.

Жесткое удилище для зимнего блеснения необходимо в случае, если предполагается ловить в первую очередь судака и щуку.

Если хлыстик будет слишком мягким, крючок в момент подсечки не будет достаточно уверенно пробивать пасть этих хищников.

Наличие сторожка будет нелишним при ловле небольшого хищника, такого, как окунь, на легкие блесны и балансиры. Кивок позволит не пропустить даже осторожные поклевки.

Для ловли окуня подойдет удочка с легким и коротким хлыстиком. Вполне подойдет снасть длиной около 30 см: маленький удильник позволит выполнять грамотную проводку легкой окуневой блесны и контролировать поклевки полосатых хищников. Для ловли судака нужен хлыст намного большего размера, его длина может доходить до 1 м.

Оптимальный тип катушки для зимнего блеснения – открытая инерционная катушка. Открытая шпуля позволит контролировать скорость и качество намотки лески при вываживании трофея. Катушка удочки для ловли судака и щуки должна быть оснащена надежным тормозом – так же, как и жесткость удильника, это является необходимым условием для выполнения качественных подсечек.

Форма рукоятки должна позволять удобно держать катушку длительное время. При выборе зимней удочки в магазине стоит попробовать взять ее в руку, чтобы оценить уровень комфорта – снасть должна сидеть в руке, как влитая. Важное значение имеет материал рукоятки: пластиковые ручки довольно холодные, а пробка и неопрен, напротив, хорошо греют руки рыбака во время ловли.

С весом все просто: чем легче удочка, тем меньше она будет утомлять рыболова при длительной ловле.

В продаже представлен широкий ассортимент качественных удильников для зимнего блеснения. Среди производителей, продукция которых достаточно хорошо на отечественном рынке и заслужила уважение рыболовов, можно отметить снасти от Salmо (Польша) и Akara (США). Удочки этих производителей отличаются удобством, гармоничностью и продуманностью конструкции.

Зимние удочки Salmo

Кастинговые спиннинги  это специальные удилища, изготовленные  для ловли с помочью мультипликаторной катушки. Еще их называют «курковыми», поскольку у них на держателе расположен специальный выступ, который очень похож на оружейный курок.

Размещен он в месте, где мы обхватываем рукоятку пальцами, благодаря чему удочка крепче сидит в руке.

Еще одним существенным отличием кастинговых удилищ является то, что  кольца и крепление для мультипликатора  расположены сверху, а сами кольца имеют меньший диаметр и небольшую ножку.

Материал изготовления спиннинга

Современные телескопические удочки изготавливаются из таких же материалов, как и штекерные удилища. Самые дешевые «пруты» делают из стеклопластика. Они самые неприхотливые, не боятся перегрузов и небрежного обращения. Однако «стекло» имеет приличный вес, низкую чувствительность, инерционность.

Для справки! Бюджетные стеклопластиковые телескопы являются наиболее продаваемыми удочками для путешествий.

Наиболее дорогие спиннинги – углепластиковые. Это самые чувствительные, самые легкие инструменты, которые по своим рабочим качествам могут запросто посоревноваться с бюджетными и среднеценовыми штекерами. Такие телескопы востребованы среди продвинутых рыбаков.

Цена продвинутого телескопа сопоставима со стоимостью хорошего штекера.

Среднебюджетные удилища делают либо из композитного материала, либо недорого углепластикового волокна. Данные спиннинги отличаются вполне приемлемыми рабочими характеристиками и доступной ценой. Могут быть рекомендованы и новичкам, и матерым рыболовам.

Представленные в продаже удилища изготавливаются:

  • из карбона;
  • стекловолокна.

Конструкцией предусмотрена возможность складывать спиннинг, что значительно облегчает его транспортировку. Речь идёт о штекерных и телескопических спиннингах. Составляющим удилища для рыбалки является катушка с леской и пропускные кольца.

Производители ставят перед нами трудные задачи по выбору удилища. Из-за многочисленных вариантов порой трудно отдать кому-то предпочтение. Поэтому сравнение преимуществ и недостатков штекерного и телескопического спиннинга должны пойти на пользу нашим читателям. Давайте перейдём к сравнению палок!

Штекерно-телескопический вариант

Часто начинающие рыболовы задаются вопросом, какой спиннинг лучше, штекерный или телескопический? Ответ не совсем очевидный, поскольку надо учитывать, для решения каких задач приобретается удилище и в каких ситуациях планируется его использование.

Телескоп отличается максимально компактными размерами.

Если рыболов планирует серьезно заниматься ужением хищных представителей ихтиофауны, то ему целесообразно купить штекерное удилище с подходящими параметрами. При прочих равных, оно надежнее, чувствительнее, легче, удобнее, имеет лучшие функциональные возможности.

Для нечастых вылазок, которые происходят от случая к случаю, лучше не тратиться на штекерный «прут», достаточно будет простейшего телескопа. Такой инструмент позволит забросить вертушку или силикон, провести его равномерно и вывести окунька или щучку.

Кроме того, телескопический спиннинг будет необходим любому увлеченному рыболову, который по работе постоянно отправляется в командировки. Дабы иметь возможность всегда быть во всеоружии и при первой возможности ловить рыбу, достаточно в дорожную сумку положить компактный телескоп и коробочку с набором универсальных приманок.

Это удилище особой конструкции, у которого бланк телескопический, а с рукоятью он соединяется штекерно. Такой вариант является промежуточным между бюджетными классическими телескопами и дорогостоящими многочастниками класса «трэвел».

Штекерно-телескопический «прут» надежнее классического телескопа.

Штекерно-телескопический спиннинг имеет следующие достоинства:

  • надежнее обычного телескопа;
  • имеет компактные размеры;
  • малый вес;
  • дешевле многочастной удочки.

Среди штекерно-телескопических прутов можно отметить следующие популярные серии – Norstream Voyager-T, Siweida Maveric, Kaida Galant, German Pirre и другие.

Телескопическими называют вид удилищ, которые состоят из нескольких полых секций, с разными диаметрами у своего начала и конца, причем каждая верхняя секция имеет несколько меньший диаметр, чем предыдущая.

При складывании телескопического удилища, все составляющие ее секции, размещаются во внутреннем пространстве первого колена, имеющего наибольший диаметр. Такая конструкция позволяет легко раскладывать удочку в начале рыбалки, и также легко ее складывать, по ее окончании, получая при этом довольно компактную снасть, занимающую минимум места при транспортировке.

Интересно! Многие рыболовы, имеющие автомобиль, постоянно возят в багажнике оснащенный телескопический спиннинг. Так, на всякий случай.

При выявлении положительных и отрицательных качеств телескопов, их следует сравнивать со спиннингами штекерного типа, которые пользуются значительно большим спросом и популярностью у опытных спиннингистов. К их положительным качествам можно отнести:

  • Значительно более компактные габариты в сложенном для транспортировки виде.
  • Удобство в перевозке и хранении.
  • Имеется несколько вариантов моделей с длиной, не превышающей 50 см в сложенном состоянии.
  • Невысокую цену на большинство моделей.
  • Несложный ремонт в случае поломки или повреждения.
  • Они не требуют для своего хранения специальных чехлов и тубусов.

К минусам телескопических спиннингов принято относить:

  • Невысокую, по сравнению со штекерными удилищами, прочность и надежность.
  • Сравнительно большой их вес.
  • Дальность заброса и чувствительность телескопов, несколько ниже, чем у аналогичных по размерам штекерных удилищ.
  • При аналогичных характеристиках и близкой цене, качество изготовления телескопических удилищ уступает качеству штекерных.
  • Заметна невысокая эргономика и нестабильный баланс при активной ловле.

В целом можно сказать, что все их положительные стороны связаны с удобством транспортировки и хранения, а отрицательные – с показателями, которые ценятся в процессе рыбной ловли. Именно поэтому они не так популярны среди заядлых спиннингистов.

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Поэтому сравнительный анализ даст возможность выбора понравившегося удилища. Многое зависит:

  • от теста;
  • строя;
  • длины палки.

Углепластик: карбон/графит. Придаёт палке большой модуль упругости и жёсткость. Одновременно удилища, изготовленные из этого материала, весьма лёгкие. Главным недостатком считается его хрупкость.

Продукция, для рыбалки изготовленная из стекловолокна. Гибкость, прочность и практичность. Так коротко можно охарактеризовать палку. Спиннинги, изготовленные из стеклопластика, тяжелее аналогов из углепластика. Это их минус.

Считается оптимальным вариантом изделия, изготовленные из смеси стекловолокна и углепластика. Они надёжные и в тоже время достаточно жёсткие. При этом редко выходят из строя.

Первое отличие – это конструкция. Спиннинг штекерный что это такое? Штекер выполнен из 2 колен и рассчитан на большие нагрузки. Телескоп – выдвижная, менее прочная конструкция. Его достоинства: компактность и мобильность. Стоимость телескопа ниже штекерного удилища. Но всё зависит от материала изготовления.

Штекер длиннее и легче телескопического собрата. Но для транспортировки понадобится тубус. Телескопическая палка легко собирается. Не представляет проблем при перевозке и хранении.

При поломке ремонт штекерного удилища обойдётся дороже чем телескопа. По времени штекер раскладывается быстрее, чем телескопическая палка.

Выуживание пойманной рыбы у телескопических спиннингов агрессивное, так как работает в большей степени верхушка. У штекерных удилищ более мягкое выуживание.

О стоимости и брендах в двух словах

При покупке спиннинга необходимо отдавать предпочтение проверенным производителям. Наиболее качественными считаются палки японских мастеров. Китайские удилища не дают гарантии, что прослужат длительное время. Наиболее известными и приемлемыми по цене считаются удилища Salmo, Banax, Shimano, а также ряд итальянских поставщиков: Maver, Milo, Trabucc.

Понятно, что за имя нужно платить. Но поверьте: продукция этих производителей подводит весьма редко. Стоимость спиннингов может составлять 50 $ и более. К примеру, стоимость 13 метрового штекерного удилища Sabaneev «TENSOR» составляет всего 33000,00 рубля!

Источник: https://ribaulov.ru/spinning/kakoy-spinning-luchshe-teleskopicheskiy-shtekernyy/

Спиннинг на щуку: тест, строй, длина, выбор бюджетной модели. Топ 5 удилищ

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический на щуку

В первую очередь следует определиться с выбором места и способа лова, а также приманками.

Исходя из данных известных параметром и осуществляется выбор наиболее подходящего по длине, тесту и строю удилища. Также следует учесть предполагаемый размер и вес будущего трофея.

Как бы хорош не был спиннинг для ловли, от него будет мало проку, если удилище не справится с нагрузкой при вываживании крупной щуки.

Строй спиннинга на щуку

Строй удилища – очень важный показатель. От него сильно зависит заброс приманки и дальнейший процесс вываживания рыбы. Строй — это параболическая форма изгиба бланка, которую принимает удилище под нагрузкой.

Существует несколько систем классификаций строя. Мы рассмотрим американскую:

  1. Тип А — гнется только верхушка, 1/4 длины удилища или EXTRA FAST (EF) (очень быстрый);
  2. Тип В — гнется 3/4 длины удилища или FAST (F) (быстрый) ;
  3. Тип С— гнется 1/2 длины удилища (половинный строй) или MODERATE (M) (средний);
  4. Тип D — гнется все удилище (параболический строй) или SLOW (S) (медленный).

Удилище с параболическим строем дает самый дальний заброс, так как здесь работает весь хлыст, вся его длина. Кроме того, этот тип удилищ значительно смягчает динамические рывки рыбы, а следовательно, и нагрузки на редуктор катушки и лесу.

У удилищ типа А имеется огромный запас прочности (нижние 3/4 хлыста), но бросает такое удилище гораздо ближе. Динамические удары смягчаются хуже и, соответственно, нагрузки на леску, катушку и губы рыбы больше.

На практике многие рыболовы часто используют типы В и С.

От строя удилища зависит и способ соединения колен. При параболическом строе верхнее колено насаживается на нижнее, что позволяет сохранить равномерный изгиб. К сожалению, телескопические удилища в силу своей конструкции не позволяют добиться равномерного изгиба. Подробнее о строе удилища здесь.

Для ловли щуки, подойдут многие удилища, главное, чтобы был хороший сдерживающий ресурс, — спиннинг должен отрабатывать все рывки рыбы. Неприятно, если потенциальный улов будет сходить в начале вываживания или уже прямо у ваших ног, если спиннинг не сможет обработать рывок трофейного хищника или сломаться.

Тест спиннинга на щуку

Еще один очень важный показатель удилищ — тест (мощность). Удилища одного строя могут иметь разную мощность.

По тесту удилища можно классифицировать следующим образом:

  • 1 класс — приманки до 10 г (можно использовать почти все вращающиеся блесны, легкие колеблющиеся, воблеры и мелкие пластиковые приманки). Рекомендуется для ловли щуки до 2 килограммов весом;
  • 2 класс — приманки 10—30 г (используются тяжелые вращающиеся блесны, большинство колеблющихся, блесны с грузом—головкой, тяжелые, свыше 10 г, воблеры, почти все пластиковые приманки). Рекомендуется для ловли щуки от 2 до 6 килограммов;
  • 3 класс — приманки 30—60 г (тяжелые колеблющиеся блесны, сна-сточки с рыбкой, девоны). Рекомендуется для ловли крупной трофейной щуки весом от 6 до 12 килограммов;
  • 4 класс — приманки свыше 60 г (для особо крупных экземпляров трофейной щуки).

Оптимальный диапазон веса забрасываемых приманок является важнейшей характеристикой и обязательно проставляется на удилище. Вес же возможной трофейной щуки, которую удилище может выдержать, на маркировке не ставится. Считается, что при правильном вываживании сломать удилище невозможно.

И это действительно так, не следует лишь заводить его «за себя» и резко дергать, а лучше всего держать удилище таким образом, чтобы рукоять и уходящая в воду леска составляла угол 90 градусов. В таком положении его свойство проявляются в полной мере).

В последнее время отдельные фирмы вместо веса забрасываемой приманки ставят разрывное усилие лески, на которую рассчитан спиннинг, выраженное в фунтах. Например, стоит маркировка Line 6—15 Ib. 1 фунт (1Ь), как известно, равен 0,45 кг, то есть 2,7—6,75 килограмма.

Практически на этом удилище можно использовать леску в диапазоне 0,2—0,3 миллиметра.

По диапазону веса забрасываемых приманок спиннинги делятся на:

  1. UL — (ultralight) — ультралегкий;
  2. L – (light) – легкий;
  3. ML – (medium light) – среднелегкий;
  4. М — (medium) — средний;
  5. MH – (medium hard) – среднетяжелый;
  6. Н — (heavy) — тяжелый.

UL — Самый легкий, хрупкий, но и самый модный на сегодня класс. Удилища этого класса применяются, как правило, для ловли некрупной береговой, на небольших водоемах.

При использовании удилища класса ультралайт, применяется тонкая леска (0.12 — 0.18 мм.), длина спиннинга обычно 1.5 — 2.1 м.

С удилищами класса ультралайт, применяют приманки весом от 2 до 7 грамм (вращающиеся блёсны, не тяжелые колеблющиеся блесны, воблеры, силиконовые приманки).

L — Удилища легкого класса, могут применятся в тех же условиях что и ультралайт, но с более тяжелыми приманками вес которых в диапазоне от 3 до 10 грамм. Длина удилищ этого типа обычно не привышает 2 — 2.

5 м. Объекты лова характерные для применения легких удилищ, практически не отличаются от тех что добывают на ультралайт. По этой причине, при использовании удилища класса лайт, так же применяется тонкая леска (0.1 — 0.23 мм.).

ML — Средне легкий класс, пожалуй один из наиболее используемых типов удилищ. Популярность удилищ такого класса объясняется довольно надежной и прочной конструкцией бланка и достаточно широким диапазоном весов применяемых приманок. Рабочий тест среднелегких удилищ находится в диапазоне от 5 до 25 гаммов.

Среднелегкий класс удилища, позволяет расчитывать на положительный исход в борьбе с достаточно крупной трофейной щукой. Диапазон сечения лески, применяемых на удилищах среднелегкого класса, достаточно широк, зависит от конкретных условий лова и применяемых приманок. Обычно с удилищами среднелегкого класса используют лески (0.15 — 0.

25 мм).

М — Средний класс удилищ применяется там, где щука имеет возможность вырасти до хороших размеров и существует вероятность поимки достаточно приличных экземплячров. Этот класс пользует лесы уже потолще(0.2 — 0.35 мм.

), вес приманки доходит до 40 грамм. Это продиктовано тем, что глубина в месте ловли и требуемая дальность заброса обычно на порядок больше, чем при использовании более легких снастей. Длина удилища среднего класса примерно 2.4 — 3.3 метра.

Н — самый тяжелый класс удилищ. Применяется для рыбалки в расчете на добычу трофейных экземпляров щуки и других крупных рыб. Спиннинги этого класса просто обязаны иметь максимальную прочность. Длина удилищ составляет более 2.7 метра, вес забрасываемой приманки — более 30 грамм. На удилищах тяжелого класса применяются самые прочные лески и самые надежные и мощные катушки.

Длина спиннингового удилища

Спиннинговые удилища выпускаются различной длины, которая обычно колебаться от 1,4 метра до 3,3 метра. Короткие спиннинги применяют при ловле щуки с лодки, более длинные для береговой ловли для дальнего заброса искусственных приманок.

Для ловли с заросших кустарниками берегов подойдут спиннинги длиной 1,9-2,1 метра. С подобными удилищами удобно пробираться среди зарослей и делать точные забросы, не цепляясь за кустарники и свисающие над водой ветви деревьев.

Удилища длиной порядка двух метров также хорошо подходят для лодочной рыбалки. Дальние броски в таком случае не требуются, а ловить длинным спиннингом с лодки проблематично.

На открытых берегах можно использовать удилища длинной 2,4 — 3,3 м. Спиннинги длиной более 2,8 м обеспечивают максимально дальние забросы, позволяя облавливать перспективные щучьи места без наличия лодки.

Какой спиннинг выбрать для ловли щуки с берега

Если вы собираетесь прогуляться со спиннингом по берегу водоема, реки или озера, то вам потребуется максимально длинный спиннинг на щуку. Длина от 3 метров будет для такого случая востребована. Оптимальная длина спиннинга для береговой ловли составит 3,30 – 3,60 метра. С такой длиной заброс спиннинговым удилищем будет просто «пушечным».

Тест удилища для береговой ловли подбирается исход из основного диапазона весов применяемых приманок, будь то воблеры, блесны или джиговые приманки. Если ваши основные воблеры все укладываются в диапазон весов от 7 до 15 граммов, то тест спиннинга на щуку можно выбирать от 5 до 25 граммов.

Точно также тестовый диапазон подбирается для любых приманок. Если вы ловите на тяжелые колебалки, которые весят 30, 40 и 60 граммов, то и тест удилища для береговой ловли следует выбирать от 25 до 75 граммов. Рабочие веса приманок должны быть ближе от середины тестового диапазона удилища до ¾ от верхней границы.

Строй спиннинга на щуку при ловле с берега подбирается исходя из вида применяемых приманок. Для ловли на джиговые приманки подойдет строй Фаст (быстрый) и Экстра-Фаст (Сверхбыстрый) – жесткий бланк с высокой чувствительностью, у которого гнется только верхняя часть (Фаст) или самый кончик (Экстра-Фаст).

Для ловли щуки на воблеры и блесны также подойдет удилище быстрого строя, потому что только жестким бланком можно качественно подсечь этого хищника при поклевке. Острия тройников воблера или блесны должны пробить жесткую пасть щуки при подсечке, а это возможно сделать только при использовании жесткого удилища.

Выбор спиннингого удилища для ловли щуки с лодки

При ловле щуки с лодки длина не имеет такого решающего значения, как при ловле этого хищника с берега. Поэтому длина спиннинга при ловле с лодки может фактически любой – от 180 до 330 сантиметров. Спиннинговые удилища короче 180 см, например, 150 см и 165 см оправданы либо при ловле на ультралайт приманки, либо при ловле троллингом.

Тест спиннинга при ловле с лодки будет подбираться точно так же, как и при ловле с берега. Однако при ловле с лодки нет такой нагрузки на бланк при забросе. В случае, если нужно забросить приманку подальше, проще подплыть на лодке чуть поближе, подробнее тут.

Требования к строю спиннинга при ловле с лодки сохраняются все те же. Только удилища можно подбирать еще жестче, так как рыболов на лодке более мобилен, чем рыболов на берегу. И в случае необходимости рыболов на лодке сможет сманеврировать, чего не может сделать рыболов на берегу.

Shimano OCEA BB Heavy Game

Лучший троллинговый спиннинг для ловли трофейной щуки. Удилище трехсекционное, весит 370 г, рекомендуемая тестовая нагрузка составляет 50-150 г. Для изготовления бланка производитель использовал материал HPC200+Biofibre.

Пропускные кольца сделаны из нержавейки Fuji stainless steel K-type Alconite. Благодаря держателю Fuji DPS катушка надежно фиксируется на удилище. В транспортном положении удочка занимает всего 0,81 м, она упаковывается в неопреновый чехол.

Все составные части удилища прекрасно сбалансированы, что позволяет далеко забрасывать оснастку и уверенно вываживать трофей.

Основные плюсы:

  • прочность и надежность;
  • штекерное соединение секций;
  • высокое качество сборки.

Минусы:

Daiwa Exceler-AR

Лучший бюджетный спиннинг на щуку. Для изготовления бланка использован высокомодульный графит, пропускные кольца оснащены вставками из SiC, катушкодержатель сделан известной фирмой FUJI.

Удилище удобно держать в руке благодаря пробковой рукоятке, для бережной транспортировки имеется чехол.

В этой серии подобрать спиннинг смогут как любители изящного ультралайта, так и сторонники тяжелого джига.

Основные плюсы:

  • доступная цена;
  • удобство пользования;
  • широкая линейка удилищ.

Минусы:

  • низкая износостойкость соединений.

Major Craft RIZER

Лучший спиннинг для ловли щуки с лодки. В линейке Major Craft RIZER много коротких надежных спиннингов, которые отлично зарекомендовали себя при ловле щуки с лодки.

Пропускные кольца fuji alconite отличаются высокой надежностью и практически идеально отполированной поверхностью, благодаря чему легкие приманки можно забросить на большое расстояние. Бланк сделан из материала с высоким содержанием графита.

Рыболову удобно держать спиннинг благодаря пробковой рукоятке. Для транспортировки есть защитный матерчатый чехол.

Основные плюсы:

  • хорошо сбалансированный бланк;
  • износостойкие кольца;
  • качественная сборка.

Минусы:

  • явных минусов не выявлено.

Black Hole Classic

Модели длиной 264 — 270 см являются одними из лучших для ловли щуки с берега. Спиннинговые удилища Black Hole Classic отличаются доступностью, легкостью и быстротой строя.

Бланк выполнен из высокомодульного графита IM 8, сверхлегкие кольца со вставками Fuji SiC расставлены по новой оптимальной схеме. Что позволило снизить нагрузку на бланк во время критических нагрузок при вываживании трофейной щуки.

Конструкция катушкодержателя Fuji отличается эргономичностью и высокими резонирующими характеристиками. Рукоятка изготовлена из пробки, в комплекте имеется чехол.

Основные плюсы:

  • высокая дальность заброса;
  • надежность и прочность;
  • отменная чувствительность.

Минусы:

  • явных минусов не выявлено.

Mikado Nihonto Mh Telespin

Лучший телескопический спиннинг на щуку, удобный при транспортировки, занимающий минимум пространства в багаже рыболова. В транспортном положении спиннинг занимает всего 62 см. Секции телескопа сделаны из углепластика, рукоятка оформлена пенорезиной.

Снизить вес спиннинга до 110 г удалось за счет облегченных колец с вставками из карбида кремния. Удобная конструкция у катушкодержателя. Для пальцев рыболова имеются эргономичные выемки, фиксация катушки производится зажимной гайкой.

При перевозке сохранность колец обеспечивает пластиковый колпачок.

Основные плюсы:

  • универсальность;
  • легкость и прочность;
  • качественная сборка.

Минусы:

  • случаются поломки вершинки.

Заключение

Не стоит выбирать дорогостоящие топовые удилища. Для успешной ловли щуки гораздо важнее правильно выбрать приманку и наиболее подходящий способ ловли, исходя из условий конкретного водоема. Выбор спиннинга зачастую обусловлен навыками и привычками рыболова, — что хорошо для одних, может начисто испортить рыбалку другим.

Источник: https://schukar.info/snasti-na-schuku/spinning-na-shhuku-test-stroj-dlina-vybor-bjudzhetnogo-udilishha-top-5.html

Что лучше телескопический спиннинг или штекерный

Какой спиннинг лучше штекерный или телескопический на щуку

Какой спиннинг лучше телескопический или штекерный зависит от вида рыбалки и задач, которые ставит пред собой рыболов. Многие рыбаки утверждают, что важно иметь под рукой оба вида удилища.

Порой невозможно заранее предугадать особенности водоема, в котором предстоит рыбачить. В связи с этим возникает необходимость экстренно менять снасти. В основном, спиннинги используют для ловли крупной хищной рыбы.

Его можно применять как в лодке, так и в прибрежных зарослях в качестве донки.

Какие бывают спиннинги?

Спиннинг – снасть, предназначенная для ловли хищной рыбы на различные виды наживки.

Их могут производить из различных материалов:

  • углепластик (карбон) – композиционные материалы из сплетенных нитей полимерных эпоксидных смол;
  • стекловолокно – многофункциональная нить, формируемая из стекла, обладающая особой прочностью и гибкостью.

Карбоновые удилища отличаются упругостью, жесткостью и легкостью. При этом они достаточно хрупкие и могут сломаться даже от незначительного механического воздействия.

Стекловолоконные удочки весьма гибкие, прочные, практичные, при этом очень тяжелые.

Лучше всего выбирать спиннинги, изготовленные из слияния стекловолокна и углепластика. Такие удилища достаточно прочны и надежны, ломаются крайне редко.

Спиннинги бывают:

  • телескопические – с конусообразными коленами, вставляемыми одно в другое за счет различного диаметра верха и низа; при выдвижении за тонкие концы такие удилища раздвигаются по принципу подзорной трубы (телескопа);
  • штекерные – колена которого соединяются друг с другом с помощью трубочек на концах, плотно входящих друг в друга.

Телескопическое удилище значительно дешевле штекерного, однако они чаще подвергаются поломкам различного типа (при транспортировке, при выуживании крупной рыбы, при резких рывках). Опять же, цена зависит и от материала, из которого изготовлено удилище.

Телескопы легко ремонтируются, тогда как штекерные спиннинги при поломке приходится выбрасывать.

Особенности штекерного спиннинга

Бывалые рыбаки отдают предпочтение штекерам, считая их наиболее надежными.

Основные их преимущества:

  1. Прочность, устойчивость к изломам – они выдерживают довольно крупную рыбу, резкие рывки при выуживании добычи;
  2. Длина штекерного удилища может достигать 7-и м., что удобно для ловли с берега в условиях повышенной растительности прибрежной зоны;
  3. Строй для штекерного спиннинга может варьироваться от среднего до параболического, что также предотвращает поломку снасти, увеличивает его уловистость;
  4. Параболический строй сделает возможным дальний заброс без особых усилий;
  5. Тест – единица, указывающая на максимальный вес приманки; для штекерных спиннингов достаточно высок, но превосходить его все же стоит, так как это грозит поломкой снасти;
  6. Мощность – метка, показывающая толщину лески для того или иного удилища, ее разрывную силу; конечно, для штекеров мощность используется высокая.

Средний и быстрый строй предпочитают опытные рыбаки – он позволяет выполнят более точные забросы. Новичку освоить технику прицельного заброса довольно сложно. Поэтому для начинающих лучше всего подойдет средний строй, способный скрыть некоторые ошибки неопытности.

Есть у штекерных спиннингов и свои недостатки:

  • сложность транспортировки: длинные колена сложно перевозить, к примеру, в багажнике, тем более сложно вместе с таким удилищем добраться до труднодоступной воды; от рыбака потребуется значительное терпение и высочайшая целеустремленность, выражающаяся в первую очередь в невероятной любви к ловле рыбы;
  • в случае поломки штекерного спиннинга починить его в домашних условиях будет затруднительно; сложно будет даже заменить кольца, так как они будто впаяны в полотно удочки;
  • цена такого спиннинга высока, приобретение нескольких подобных конструкций с различным строем, например, для простого рыболова может быть затруднительно.

Какой вывод можно сделать? Штекерный спиннинг отлично подойдет к любым условиям ловли, особенно для ужения с заросшего берега, когда требуется повышенная точность забросов при их очевидной дальности. Хорошо такой спиннинг ведет себя с хищниками больших размеров благодаря отличному строю, тестам и мощности.

Особенности телескопического спиннинга

Телескопы зачастую воспринимаются бывалыми рыбаками как дополнительное средство для ловли рыбы или даже в качестве удобного помощника в выполнении элементарных действий: доставании тушки убитой дичи из воды, ужении небольших рыбок. Однако и у телескопического удилища есть свои поклонники.

Основные плюсы телескопического спиннинга:

  1. За счет компактности телескопа его легко транспортировать на дальние расстояния в машине, на велосипедее или даже пешим ходом в рыбацком рюкзаке; легко с ним и в труднопроходимых местах;
  2. Хорошо использовать недлинное телескопическое удилище на ловле небольшой рыбы с лодки;
  3. Телескопические удилища легко ремонтируются самостоятельно, кольца заменяются элементарно;
  4. Сравнительно небольшая цена; некоторые рыбаки утверждают, что можно купить простейший китайский спиннинг за 200 рублей и быть довольными результатом долгие годы.

Важно помнить, что ужение с резиновой лодки длинным и гибким удилищем чревато переворотом лодки.

Недостатки телескопов:

  • отсутствие плавного правильного строя;
  • тест обычно неизвестен и рыбаку приходится экспериментировать, чтобы добиться оптимального результата (тут важно не допустить поломки снасти);
  • мощность низкая при столь большом количестве колен;
  • чем длиннее телескоп, тем он тяжелее; следовательно, уровень комфорта использования такой удочки приближается к нулю;
  • хрупкость.

Телескопический спиннинг прекрасно подойдет для любителей, выбирающихся на рыбалку как на пикник. Большого улова на такие удочки ждать не приходится, но побаловать себя на небольшой чистой речушке спортивным интересом можно, при том, что и на такие спиннинги кое-что ловится.

Штекерные удилища больше подойдут профессионально настроенным рыбакам, телескопы – любителям. А вообще, выбирайте снасти по своему вкусу и возможностям – главное, почаще бывайте у воды и закидывайте удочки. Рыбалка – вещь полезная для здоровья души и тела!

Источник: https://orybalke.com/snasti/spinning/teleskopicheskij-shtekernyj.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.